Chris Boardman „felöltöztetett előítéletnek” titulálja az elfogult dokumentumfilmet
A Channel 5 által tegnap este sugárzott „Kerékpárosok: Az utcák csapása” című, ellentmondásos és felkavaró dokumentumfilmet rengetegen támadták a közösségi médiában, és „felöltöztetett előítéletnek” nevezték.
A Firecracker Films által az 5-ös csatorna számára készített 45 perces műsor megpróbálta „szűrés nélküli pillantást vetni a kerítés mindkét oldalára” a kerékpárosok és az autósok számára, mégis sokan a kerékpárosok elleni féktelen támadásnak tekintették.
Amit a dokumentumfilmből hiányoztak a tények és a méltányosság, azt pótolta: a londoni fekete taxisofőrök panaszkodtak azon néhány kerékpáros tettei miatt, akik törvényt sértenek a város utcáin, és a kommentátorok kifejezetten a kerékpározást kritizálták.
A műsor megközelítését kritizálók közül a főként Chris Broadman olimpiai aranyérmes és manchesteri kerékpáros és gyaloglási biztos volt, aki a British Cycling Twitter-fiókjában közzétett rövid videóban válaszolt.
Boardman tagadta, hogy a dokumentumfilm „kemény ütős” vagy „bizonyítékon alapuló” lenne, és kijelentette, hogy „az „utcai démonok” általában anyák, apák, nagyszülők és gyerekek, akik mindent megtesznek azért, hogy Nagy-Britannia egészségesebb, zöldebb és élhetőbb hely.'
'Több bicikliző emberre pontosan szükségünk van társadalomként, fajként, ha olyan nagy problémákkal akarunk foglalkozni, mint a növekvő elhízás, zsúfoltság, környezetszennyezés és természetesen a globális klímaválság.'
A Guardian újságírója, Peter Walker úgy reagált a műsorra, hogy „nagyon felelőtlennek, lélegzetelállítóan pontatlannak, teljes ostobaságnak” nevezte, míg Will Norman, London kerékpározási és gyaloglási biztosa kijelentette: „Szomorúan hallom, hogy a @channel5_tv veszélyes ostobaságot sugároz. A bicikliző emberek nem az "utcák csapása". Ők anyukák, apukák és gyerekek, akik segítenek abban, hogy az Egyesült Királyság egészségesebb és élhetőbb hellyé váljon.'
A nézők számára a műsor legaggasztóbb része a használt nyelvezet volt. A kerékpárosokat egyes pontokon „csapásnak” és „az út söpredékének” titulálták, sőt „első számú közellenségnek” is kiáltották ki őket.
Meglehetősen gyengécske válaszként a műsor készítői közleményben reagáltak a kritikára.
'A nagy kerékpáros fellendülés hatalmas visszhangot váltott ki a feltört autósok részéről, akik a kerékpárosokat szabályszegő tudóknak tekintik, akik szabadon kerekeznek városainkban, teregetik az útteret, és nem kell betartani ugyanazok a törvények, mint mindenki másnak. De maguknak az autósoknak is sok mindenre kell válaszolniuk – ha komoly károkat okoznak az utakon, akkor elsősorban a sofőrök a hibásak” – olvasható a közleményben.
'A két és négy kerék közötti feszültség még soha nem volt ennyire kimerítő. Az Egyesült Királyság minden tájáról érkezett lovasokkal és sofőrökkel felnyergelünk, hogy elmeséljük a brit utak gyepháborújának történetét.'
