Miért tűnik a Sharapova-ügynek túlságosan ismerősnek a kerékpárosok számára?

Tartalomjegyzék:

Miért tűnik a Sharapova-ügynek túlságosan ismerősnek a kerékpárosok számára?
Miért tűnik a Sharapova-ügynek túlságosan ismerősnek a kerékpárosok számára?

Videó: Miért tűnik a Sharapova-ügynek túlságosan ismerősnek a kerékpárosok számára?

Videó: Miért tűnik a Sharapova-ügynek túlságosan ismerősnek a kerékpárosok számára?
Videó: 10 Things Tennis Legend Maria Sharapova Can't Live Without | GQ Sports 2024, Április
Anonim

Sharapova pozitív meldoniumtesztje csak még jobban elmosja a határvonalat a legális és az illegális között

Maria Sharapova hétfő este bejelentette, hogy a januári Australian Openen pozitív eredményt adott a meldonium gyógyszerre. Bevallotta, hogy tíz évig szedte ezt a gyógyszert, de a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) január 1-jével felvette a tiltólistájára, Sharapova pedig – akár hihetünk, akár nem ártatlannak állította. - megfelelően érintette az új jogszabály.

A meldoniumot elsősorban az iszkémia elleni szerként használják olyan állapotok esetén, mint az angina vagy a szívelégtelenség, amikor a test bizonyos részein a vérellátás hiánya van. A meldonium bevétele növeli a véráramlást, ami növeli a fizikai kapacitást; amelyek előnyei egy sportoló szemszögéből látszólag egyértelműek. A The Guardian rámutatott, hogy a WADA „bizonyítékot talált arra vonatkozóan, hogy a sportolók teljesítményfokozási szándékkal használják”, mivel több oxigént szállít az izomszövetekbe, ezért betiltotta a használatát. De ahhoz, hogy felkerüljön a WADA mérlegelési listájára, egy anyagnak meg kell felelnie a következő három kritérium bármelyikének:

  • Lehetséges, hogy fokozza vagy fokozza a sportteljesítményt.
  • Tényleges vagy potenciális egészségügyi kockázatot jelent a sportoló számára.
  • Sérti a sport szellemét.

A lista utolsó pontja vitathatatlanul bármely teljesítményfokozó anyagra vonatkoztatható, legyen szó fehérjeporról vagy EPO-ról, ami azt jelenti, hogy köztudottan nehéz meghúzni a törvényesség határát. A TUE-k vagy a terápiás felhasználás alóli mentességek használata vitatott kérdés volt a kerékpározásban, amely közvetlenül kapcsolódik a problémához – különösen azóta, hogy Chris Froome-ról kiderült, hogy a 2014-es Tour de Romandie-n lovagolt, miközben kortikoszteroidokat is szedett TUE alatt – a Team Sky akciója. állítólag mellkasi fertőzés miatt volt.

De ahol a kerékpáros szféra jogosan tette fel a kérdést: Ha Froome-nak mellkasi fertőzése volt, miért versenyzett? Mit kérjen most a világ Sarapovától?

A meldoniummal kapcsolatban Sarapova az influenzát, a cukorbetegséget és a szívproblémákat említette a gyógyszer szedése mellett. Természetesen a meldonium bevétele csak az utóbbi esetében jelenthet előnyt, de ha egészségügyi problémái vannak, nem kellett volna TUE szerint versenyeznie?

Úgy tűnik, nem, ahogy Sharapova állítja, nem is vette észre, hogy először felkerült a tiltott listára. Erről Dick Pound, a WADA ex-főnöke ezt mondta, amikor a BBC-nek beszélt: „Minden teniszezőt értesítettek erről, és valahol van egy orvosi csapata. Ez leírhatatlan vakmerő.'

A korábbi teniszprofi, Jenifer Capriati ugyanilyen csípős volt: "Tehát 10 évig játszhattok egy most betiltott szerrel?" – mondta a Twitteren.– Ez egy karriert megérő idő. Nem volt az a drága orvoscsapatom, amely megtalálta a módját, hogy csaljam, megkerüljem a rendszert, és várjam, míg a tudomány utoléri.'

Kép
Kép

De voltak, akik kevésbé voltak hajlandók lenyírni a füvet Sharapova alól. „Együtt érzek vele mindenben, ami történik, és csak remélem, hogy erősebben jön ki ebből a helyzetből” – árulta el Novak Djokovic. Egy másik egykori teniszprofi, Chris Evert így nyilatkozott: „Akár sokkról van szó, akár nem akarnak belekeveredni, vagy nincs véleményük róla, meglepő, hogy nem sok játékos mutatott támogatást iránta.”

Igen? Nem Omerta néven ismerték ezt a profik közötti titkos szövetséget valaha a kerékpársportban?

'Sajnálom őt, de ugyanakkor nincs mentség rá, mert a nap végén te vagy a felelős mindenért, amit a testedbe juttatsz" - mondta Sir Bradley Wiggins a Sky-nak. Hírek.„Itt a brit kerékpárosok nagyon jóban vannak abban a tekintetben, hogy [elmondják a versenyzőknek] a megváltozott dolgokat.”

Természetesen valaki más, aki nem ragadtatta meg az új szabályozást, az volt Katusha Eduard Vorganov, Sarapova honfitársa, aki szintén pozitív meldoniumtesztet mutatott januárban. Együtt részei a volt keleti blokk országaiból származó sportolók egyre növekvő listájának, akik visszaküldik a kábítószerre vonatkozó káros teszteket, ami logikus, mivel csak bizonyos b alti országokban, valamint Oroszországban forgalmazzák, és mindkét országban nem engedélyezett. USA és Európa. Valójában Sarapova kijelentése óta további hét orosz sportoló tesztje pozitív lett a gyógyszerre.

De függetlenül attól, hogy Sharapova esetében megsérti-e ezt a jogi vonalat, vagy sikerül-e előtte maradnia, még mindig van egy kérdés a WADA fent említett tiltólistájának kritériumai felett; egy lépéssel a hatóságok előtt marad, sérti vagy megtestesíti a sport szellemét?

Ez az a homályos helyzet, amely mindig végigkíséri a csúcssportot, és nem úgy tűnik, hogy ez hamarosan megváltozik.

Ajánlott: