Minden jelentős politikai párt az eheti általános választáson, de kedvenc úti csoportjaként
Mivel közeleg az általános választás, és a pártvonalak olyan gyorsan változnak, mint az országúti kerékpártechnika, úgy gondoljuk, hogy a legfontosabb kérdések: melyik pártok hasonlítanak leginkább kedvenc csoportjaira?
Régebben olyan egyszerű volt: a munkásság a munkásokat szolgálta, a konzervatívok a középosztályt képviselték, és mindenki szerette Campagnolot.
A bevett normák felborítását célzó nagyszabású választások során figyelembe vesszük azt az ősi kérdést, hogy melyik csoportosulás hasonlít leginkább az egyes politikai pártokra. A szavazólapok készen állnak…
Munkaügyi – Campagnolo
Campagnolo korábban megkérdőjelezhetetlen szaktekintély volt a kerékpározásban, de manapság az a nehézség, amellyel szembesül, hogy az 1970-es évek nosztalgiájára hívja fel a figyelmet, vagy egy jövőképet ölel fel. Egy politikai párt jut eszembe.
Először is ne feledkezzünk meg a történelmi vívmányokról – a Gran Sport paralelogramma váltóról vagy az NHS megalakításáról. Mindkettőjüknek hálával tartozunk azért, hogy ilyen szeretett intézményeket hoztak létre, de megbocsátható, hogy kicsit belefáradtál abba, hogy erről mesélnek…
Egyébként a Campagnolo vitathatatlanul előrelátóbb, mint a Shimano az elmúlt években. Fontolja meg a 12 sebességes, vagy annak 2005-ös prototípusának közúti elektronikus csoportkészletének bevezetését. Ugyanez mondható el az ingyenes szélessávról és a „kvantitatív könnyítésről az emberek számára” – fantasztikus ötletek, amelyek megváltoztathatják a játékot, bár soha nem valósulhatnak meg.
És számos sikerük ellenére továbbra is nagy a félelem, hogy Campagnolohoz hasonlóan a Munkáspárt egy vagyonba kerülhet, ha minden rosszul sül el.
Konzervatív – Shimano
Szeresd vagy gyűlöld őket, már egy ideje a csúcson vannak, és minden jel arra utal, hogy továbbra is így tesznek. Legyen szó Brexitről, a gazdagok adócsökkentéséről, az 1x-es út elfogadásának megtagadásáról vagy a sajtó-fithez való megmagyarázhatatlan ragaszkodásról, az üzenet egyértelmű, hogy nem kell mindenkinek a kedvében járniuk ahhoz, hogy hatalmon maradjanak.
El kell ismerni, hogy a legjobb irányelveik egy része egyenesen a versenytársaktól származik – legyen szó elektronikus váltásról vagy a tiszta levegőről szóló törvényről. De nem vesztegetik az idejüket azzal, hogy hitelt adnak, és olyan jól működnek, hogy úgyis mindenki azt hiszi, ők voltak az elsők.
Jóban vagy rosszban, legyen szó tárcsafékekről vagy megszorításokról, a változással szembeni hangos ellenállás nem akadályozta meg Shimanót és a torykat abban, hogy oly módon szerezzenek szavazatokat, hogy gyakran kapkodjuk a fejünket.
Gonoszok? Ki tudja. Bármit is csinálnak, úgy tűnik, működik. Legyen szó akár egy munkásosztálybeli északiról, aki szemérmesen szavaz a konzervatívokra, vagy egy csúcskategóriás Wilierről, akit visszafogottan Shimano Ultegrával szemlélik, a szabályok változnak, és úgy tűnik, hogy a Shimano és a konzervatívok megadják az embereknek, amit akarnak.
Lib Dems – Sram
A Sramban minden lehetőség megvan, hogy viharba ejtse a világot, innovatív ötletekkel és merész változási vízióval.
A Double Tap és a vezeték nélküli kapcsolat nagyon felrázta a dolgokat a főbb szereplők körében, de a Lib Dems-hez és a tandíjhoz hasonlóan a Sram mindig egyetlen nagy hibája árnyékában él – emlékszel a 2014-es Road Hidraulic Brake visszahívásra?
A Sram érdemére legyen mondva, a márka okosan ügyelt a kompatibilitásra. A részeket Campagnolóval vagy Shimanóval keverve hihetetlen kettős hatást tud elérni, ahogy a libdemek is történelmileg készen álltak arra, hogy a konzervatívokkal vagy a munkáspártiak ágyába ugorjanak, ha ez egy leheletnyi erőt jelent.
A kérdés az, hogy a közvélemény meg tudja-e bocsátani a múltat, és a jövőbe tekinthet-e, hogy megkérdőjelezze a bevett neveket? Elképzelhető, hogy Sram egy napon túllép Campagnolo mellett, és egy nap talán a lib demok gazdasági és társadalmi liberalizmusának modelljei elegendőnek bizonyulnak ahhoz, hogy a főszereplővé váljanak.
Zöldek – Microshift
Ne kopogtasd a kis srácot. A Microshift a legjobb csoportkészlet-gyártó, amelynek megvásárlására soha nem gondolt.
Bár előfordulhat, hogy úgy írják le őket, hogy nem tartoznak a nagy szereplők közé, a politika és a csoportosulások története is tele van önelégült óriásokkal, akiket rajtakapnak a jó ötletekkel rendelkező kis játékos szunyókálásán.
Skót Nemzeti Párt – Stronglight
A Skót Nemzeti Párt zseniális, ha Skóciában élsz, és a függetlenség egyetlen kérdéséért küzdesz.
Az erős hajtókarok kivételesek, ha egy sima, fából készült 250 méteres pályán szeretne egysebességesen lőni.
De ezen túlmenően egyikük sem tesz mást.
Change UK – Rotor
A fő pártok szavazóinak növekvő elégedetlensége miatt a Change UK bizonyára úgy gondolta, hogy itt az ideje egy új víziónak, egy új pártnak, amely a többiek legjobb ötleteiből áll.
Sajnos az általános választások közeledtével nincsenek sehol. És ez nagyjából ugyanaz a Rotor Uno csoportok esetében is.
Bevezetése óta a Rotor Uno nem volt érinthető távolságban a profi pelotontól. A Change UK-hoz hasonlóan az ő gondolkodásuk is józan és a szívük a megfelelő helyen van, de egyszerűen nem tudják rávenni a közvéleményt a változásra.
A láncgyűrűk azonban nagyszerűek.
Demokratikus Unionista Párt – FSA
A DUP tartós távolléte Westminsterből sok embert elfeledtetett a létezésükről. Ez egészen 2017-ig tartott, amikor egy koalíció révén segítettek a Konzervatív Pártnak megszerezni a többséget, és Arlene Fostert a rivaldafénybe emelték.
Hasonlóan, az FSA K-Force csoportkészlet ritkább látvány lehet, mint Jacob Rees-Mogg farmerben, de a hatalmas Shimano gyakran az FSA-ra támaszkodik a legkelendőbb csoportkészletek, például a 105 és a Sora kiegészítéséhez. amikor a kerékpárokon specifikálják.
Néha a kis fogaskerekek miatt forog a nagy gép.
