A hivatalban lévő elnökhöz hasonló kinyilvánított célokkal, miért áll David Lappartient? A válasz olyan egyszerű lehet, mint a hatalom és a pénz
Bejelentette, hogy jelölteti magát a közelgő UCI elnökválasztáson David Lappartient kiadott egy nyilatkozatot, amely pontosan rámutat arra, hogy mi lenne a prioritása vezetőként.
Ígérete, hogy „a kerékpározást a 21. század sportjává teszi”, „ambiciózus jövőképet dolgoz ki a professzionális sport számára” és „biztosítja a sporteredmények hitelességét”, „védi a sportolókat” és „elősegíti a női sport fejlődését”. részvétel” mind meglehetősen vitathatatlan volt.
Tény, hogy ez idáig nagyon kevéssé különbözteti meg őt Brian Cookson hivatalban lévő elnöktől. Akkor miért kell állni?
Egy közelmúltbeli kampányvideóban a Lappartient kitért arra, hogy meg kell reformálni a profi szintű versenyzést, nagyobb befolyást kell szerezni az olimpiai mozgalomban, és küzdeni kell a fogadással kapcsolatos csalások ellen.
Minden méltó cél, de valószínűleg van egy másik oka is annak, hogy a Lappartient helytáll, és ez az UCI-n belüli két csoport közötti befolyásért vívott harchoz kapcsolódik.
A terjeszkedési kísérletei ellenére a profi kerékpározás szíve Európa marad. Itt vannak a leghíresebb versenyek, és még mindig túlnyomórészt itt van a pénz.
Az Amaury Sport Organization (ASO) birtokolja a kerékpáros naptárban szereplő történelmi események többségét, beleértve a Tour de France-t, a Vuelta a Españát, a Liège–Bastogne–Liège, a Párizs–Nizzát és a Párizs–Roubaix-t.
A különböző WorldTour és Pro-Continental csapatok ezekre a versenyekre támaszkodnak a megjelenésükben, és így a szponzorálási képességükben is.
Évek óta civakodnak a csapatok és az ASO azon, hogyan osztják fel a megtermelt pénzt. A közelmúltban sok csapat összefogott, hogy nagyobb részt vegyen a televíziós jogokból: a 18 WorldTour csapatból 12 alkotta a Velon csoportot, hogy nyomást gyakoroljon az ASO-ra.
Még odáig mentek, hogy elindították saját rendezvényeiket, a The Hammer Series néven. Ezen osztagok közül sokan a versenynaptár megreformálását is támogatják, amely jelenleg arra kötelezi az UCI WorldTour csapatait, hogy egyre zsúfoltabb versenynaptárra küldjék a versenyzőket, beleértve az olyan újdonságokat, mint a már megszűnt Tour of Qatar, amely az ASO tulajdonában van.
Az UCI ezért felelős azért, hogy a csapatokat kötelezze a szankcionált versenyeken való részvételre, amelyek magánüzemeltetők tulajdonában vannak.
Mind a csapatok, mind az „érdekelt felek”, például az ASO képviseltetik magukat az UCI Professzionális Kerékpáros Tanácsában (PCC), amelynek élén Lappartient az elnöki kihívó áll.
Végül a PCC az, amely minden évben szankcionálja a WorldTour naptárt.
Cookson a közelmúltban azon csapatok oldalára állt, amelyek a naptár megreformálását tervezték, hogy arra kötelezze őket, hogy kevesebbet versenyezzenek az ASO eseményei közül.
Azonban arról számoltak be, hogy a Cookson által javasolt radikális reformokat a PCC-n belül leverték, mielőtt szavazásra bocsátották volna.
Még a szervezet döntéseit végső soron meghozó UCI Menedzsment Bizottság szintjén is Cookson nem részesül teljes támogatásban.
Az UCI vezetéséért folyó csata ezért potenciálisan egy proxy háború a WorldTour csapatok reformra törekvő csoportja, valamint a versenytulajdonosok és a WorldTour csapatok kisebb csoportja között, amelyek céljaik tekintetében szélesebb körben megegyeznek.
Az elképzelések szerint ezekben a csapatokban az Astana és a Katusha-Alpecin is szerepel. Az Astana korábban összeveszett Cooksonnal, aki 2015-ben a doppingvádak miatt megpróbálta bevonni a csapat licencét.
Míg Igor Makarov, aki az Orosz Kerékpáros Szövetség főnöke, és ezért az UCI Menedzsment Bizottságának tagja, a Katusha-Alpecint szponzoráló Itera cég tulajdonosa is.
A cég finanszírozza az Európai Kerékpáros Uniót is, amelynek szervezetét jelenleg a Lappartient vezeti. Nyilvánvaló, hogy mindkét oldalon sok érdekeltség játszik szerepet.
Eddig Cookson hangneme riválisával szemben kifejezetten szívélyes volt.
'Megjegyzem, hogy David Lappartient eddig nem nagyon részletezte tervét vagy elképzeléseit, túl jól ismert személyes ambícióit a szerepre - mondta Cookson egy kihívó.
'Alig várom, hogy megvitassuk, mi számít a kerékpározás jövője szempontjából az elkövetkező hónapokban – tette hozzá egy nemrégiben kiadott közleményében.
A két férfi közelgő összecsapásának dübörgése azonban már arra késztette Lance Armstrongot, hogy támogassa Lappartient.
A kegyvesztett egykori bajnok „ABC (Anybody But Cookson)”-t írt a Twitteren, míg korábbi menedzsere, Johan Bruyneel az elmúlt napokban a jelenlegi UCI-elnököt szidalmazta a Twitteren.
Mivel Bruyneel az USADA által kiszabott egy évtizedes eltiltást tölt, Lance pedig Lance, nem világos, mennyire örvendetes lesz a közös jóváhagyásuk.
A Lappartient elleni mérlegelés során a Cannondale-Drapac csapatmenedzsere és a Slipstream Sports főnöke, Jonathan Vaughters jellemzően őszinte volt.
‘Lappartient=ASO húsbáb. Rendkívül negatív a sportolók és a csapatok számára” – írta a Twitteren.
Vaughters, aki nagy szerepet játszott a Velon csoport felállításában, és régóta kampányolt a versenynaptár megreformálásáért, azt állította, hogy a jelenlegi rendszer, amely megnehezíti a csapatok számára a hosszú távú befektetések biztosítását, részben okolható a doppingért.
Egy elmélet, amelyet egy kiterjesztett eszmecsere során adott Lappartientnek.
Mivel a szívélyesség látszata már csúszni látszik, a választás valószínűleg az UCI belső versenyeinek jellemzően brutális és titkos stílusában zajlik majd.
Mivel Cooksont korábban valószínűleg újraválasztották, a British Cyclingnél töltött idejével kapcsolatos, megkérdőjelezhetetlen közelmúltbeli kérdések azt jelentik, hogy a leendő jelöltek valószínűleg megérezték a lehetőséget.
A British Cyclingnél elkövetett zaklatással és korrupcióval kapcsolatos vádak Cookson irányításának idejére vonatkozó vizsgálatok károsnak bizonyultak.
Ahogyan Damian Collins parlamenti képviselő, a Kulturális, Média- és Sportbizottság korábbi elnöke is kijelentette, hogy Cooksont nem szabad újraválasztani.
Bonyolítja a helyzetet, hogy bár ez a selejt egyedülállóan európai jellegű, az UCI választói nemzetköziek.
Az elnököt a Kongresszus választja meg, amely a különböző nemzetközi szövetségek küldötteiből áll.
Afrikának, Amerikának és Ázsiának kilenc-kilenc küldötte van, míg Óceániának három, Európának pedig tizenöt delegáltja van. A szavazás titkosan zajlik.
Mivel az Európán kívüli szövetségeket kevéssé érdeklik a barokk interkonfliktusok, amelyek valószínűleg a verseny középpontjában állnak, a leendő jelölteknek közvetlenül egyedi aggályaikra kell hivatkozniuk.
A volt elnök, Patrick "Pat" McQuaid ügyesnek bizonyult ebben, és lehet, hogy Lappartient is erre gondolt, amikor úgy tűnt, hogy nagyobb hatásköröket ruházzon át az egyes szövetségekre.
A választásra a norvégiai bergeni UCI Kongresszuson kerül sor, amely egybeesik az idei világbajnoksággal, szeptember 21-én.
