Kerékpáros beszélget a francia költővel, diplomatával és az Anquetil, egyedül című díjnyertes életrajz szerzőjével
Ez a cikk először a Cyclist magazin 77. számában jelent meg
Kerékpáros: Miért nyűgözi le Anquetil élete továbbra is a kerékpározás rajongóit?
Paul Fournel: Élete több volt, mint egy szappanopera. Nagyon szegény családba született, de annyira tehetséges volt a motoron, hogy gazdag, híres és furcsa lett!
Furcsa, úgy értem, hogy nem a peloton szabályai szerint élt. Ő volt az első, aki beszélt a pénzről, az első, aki a doppingról.
Nem azért versenyzett, hogy érmeket nyerjen, hanem üzletember volt, ami akkoriban nagyon új volt.
Ami a vezetési stílusát illeti, a motoron azonnal azonosítani lehetett. Ma, amikor látod a pelotont, az összes srác többé-kevésbé ugyanúgy néz ki, mindannyiuknak ugyanaz a pozíciója, amit a szélcsatornában tanultak meg.
Akkor még nem ez volt a helyzet.
Cyc: Látjuk még a hasonlót?
PF: Nem tudom – a mai versenyzők inkább robotok. Vannak személyiségeik, de nem mutathatják meg őket.
Fülükben van a főnökük [a rádióban] és a számítógépük a kormányon. Dolgoznak a csapatutasításokon és a watton.
Nekik is el kell játszani azt a szerepet, amiért fizetnek. Ennek keményen kell lovagolnia az emelkedés elejéig, egy másiknak néhány kilométeren belülre kell haladnia a csúcstól.
Még ha szakadárban is vannak, előfordulhat, hogy visszahívják őket, hogy várjanak a vezetőre. Nem érdekli őket a győzelem – egy meghatározott munka elvégzéséért fizetik őket.
Nincs többé meglepetés. Manapság az egyetlen meglepetés, ha az egyik vezető beteg, vagy nem a várt módon teljesít.
Cyc: Anquetil saját bevallása szerint doppingoló volt. Biztosan ettől nem tökéletes?
PF: Amikor Anquetil az 1950-es években versenyezni kezdett, a doppingolás nem volt tilos. Amfetamint szedett, mint mindenki más a pelotonban.
Amikor az 1960-as években bevezették a doppingellenes szabályokat, azt mondta: „Miért? Mindenki ezt csinálja.” De az embereket nyilvánvalóan nem igazán érdekli a dopping, mert közel 60 évvel később vagyunk, és a versenyzők még mindig doppingolnak.
A konkrétumok mások, de a motiváció ugyanaz.
A professzionális sport ilyen. Mindenki nyerni akar, a leggyorsabb lenni. Oroszország doppingolja sportolóit; a nagy márkák doppingolják a sportolóikat.
Azt hiszed, hogy [egy globális sportmárkát nevez meg] nem képes arra, amit Oroszország?
Cyc: Anquetil óta melyik versenyzőket csodálta?
PF: Eddy Merckx, természetesen. De még akkor is szomorú volt, amikor nyert. Magában hordozta a győztesek szomorúságát, mert rájött, hogy a következő versenyen mindent újra kell csinálnia.
Nagyon szerettem Bernard Hinault-t, nem azért, mert francia volt – ez nem érdekel –, hanem azért, mert másképp versenyzett, mint a többiek.
Ő döntötte el, hogy mikor legyen a verseny – nem várta az Alpokat vagy a Pireneusokat. A verseny az ő feltételei szerint zajlott.
Contador is nagyon érdekes versenyző volt, mindenhol harcolt és támadott, nem csak az emelkedőkön.
Marco Pantani látványos volt. Még Chris Froome is tud látványos lenni, amikor az lenni akar.
Cyc: Az Anquetil, Alone című művében „a kerékpáros szakadékára” hivatkozik, és rá, hogy „a kerékpár foglya”. Miért élvezik a kerékpárosok annyira a szenvedést?
PF: Azért választottam a kerékpározást, mert szeretem a kemény sportokat. Szeretek lovagolni és azt mondani: 'Hú, ez kemény volt!'
Most azonban túl öreg vagyok, ezért azt mondom: „Hú, sütött a mai nap!” Könnyű megnehezíteni az utazást. Csak válassz egy mászást, és csináld egy olyan sráccal, aki erősebb nálad.
Az öröm egy része, hogy keménynek lenni. Amikor szenvedsz, abban öröm van. Mazochista – olyan srácok sportja, akik szeretnek keményen játszani.
Az olyan mászások, mint a Ventoux vagy a Colle delle Finestre, természetesen hihetetlenül nehezek, de vasárnap reggel egy nagyon kemény utat is megtehetsz otthonod körül olyan haverokkal, akik erősebbek nálad. De mindig van benne öröm.
És amatőrként, ha fáj a lábam, mindig megállhatok a következő kávézóban és megihatok egy sört.
Cyc: A L'Humanité francia újság 1996-os turnéjáról tudósított. Antoine Blondin regényíró is rendszeresen tudósított a versenyről.
Mi vonzza az irodalom világának alakjait?
PF: A túra egy regény, mert sokáig fut, a helyek állandóan változnak, különböző karakterek és helyzetek alakulnak ki.
A futballmeccs egy focimeccs, de a Grand Tour drámai és nagyon irodalmi. Csak a boksz vonz hasonlót az írók számára, de míg a boksz noir, a biciklizés inkább kalandtörténet.
Nagyon boldog voltam, hogy beszámoltam a turnéról, bár a napi jelentések szűk határidőn belüli benyújtása nagyon különbözött attól, ahogy általában írok.
Imádom, hogy beszélhettem a versenyzőkkel. Mára ez teljesen megváltozott – ha Froome úrral akar beszélni, 15 PR-emberen kell keresztülmennie, és szerencsés esetben két percet kap.
Cyc: Egy másik könyvben, a Need For The Bike-ban ezt mondod Ventoux-ról: „Te magad mászol.” Mit ért ez alatt?
PF: Soha nem ugyanaz kétszer. Lehet nagyon hideg vagy szeles vagy perzselő meleg. A hírneve rád is hatással lehet.
A mászás történetei fontosak – képet adnak arról, hogy mi fog történni. Tudod, hogy nehéz időszakaid lesznek.
Amikor megmászom az Izoard-ot, amely az egyik kedvenc hágóm, tudom, mire számítsak, hol és mikor – ezt emlékezetből elmondhatod.
De a Ventoux nem így működik. Minden alkalommal más. Nem tudod, hol fogod rosszul érezni magad.
Ez nagyon hamar megtörténhet, vagy Chalet Reynard után, ha ellene fúj a szél. Ez egy különleges hely ezért.
Cyc: A Need For The Bike-ban Ön a kerékpárt „a zseni egy csapásaként” írja le. Milyen kerékpárod van?
PF: A kerékpár fantasztikus dolog. Öt-hat biciklim van. Körülbelül 10 évente vettem egy újat.
Egy éve megh alt az apám, és megtaláltam az első vázamat 16 éves koromból, amelyet ugyanaz a vázépítő készítette, aki Raymond Poulidornak épített kerékpárokat.
Teljesen átépítettem. A legtöbbet Londonban vásároltam, egy Condor Moda titán vázat, amelyet a 60. évfordulójuk alkalmából adtak ki.
Cyc: Mennyi időt tölt mostanában a bringával?
PF: Nos, tegnap volt a 71. születésnapom, ezért ennek megünneplésére 80 km-t bicikliztem a fiammal egy Párizstól délnyugatra fekvő faluba, és egy bisztrónál fejeztem be.
Havonta lovagolok egy baráti társasággal. Négy órát tekerünk 25 km/h-val, és mindig egy bisztróban érünk célba.
De a szemüvegem miatt nem lovagolok, ha esik. Ha esik, vak vagyok.
Anquetil, Alone a Pursuit Books kiadója
