A Jump e-bike program célja, hogy javítsa kapcsolatát a városi szabályozókkal. Fotó: Uber Jump sajtókép
A vitatott magánkölcsönző, az Uber elindította dokkoló nélküli e-bike-kölcsönző szolgáltatását Berlinben. A Jump motorkerékpárjai már működnek San Franciscóban és Washingtonban, de ez az első betörésük Európába.
Dara Khosrowshah vezérigazgató egy berlini rendezvényen jelentette be az e-bike kölcsönzési szolgáltatás elindítására vonatkozó döntést, és elmondta, hogy a lépés a városi törvényhozókkal való kapcsolatának javítására irányuló törekvés része.
Az Uber köztudottan agresszív hozzáállása üzleti tevékenységének bővítésére Németországban eddig megrekedt. Jelenleg csak Berlinben és Münchenben tevékenykedik, a vállalat megtagadta, hogy sofőrjeit alkalmazottként ismerje el, a felhasználók biztonságával kapcsolatos aggodalmak, az állítólagos szexista vállalati kultúra és a szabályozás megkerülésére tett ismételt kísérletek miatt Európa nagy részén betiltották.
„Nagyon rosszul kezdtünk Németországban” – mondta Khosrowshah. 'Azért vagyunk itt, hogy újra megpróbáljuk.'
Miközben a taxisok kint tiltakoztak, elmagyarázta, hogy a Jumpot a nyár végére Berlinben teljes egészében be kell vezetni, és a következő néhány hónapban további, még meg nem nevezett európai városokban is elindul.
Az elektromos kerékpárokat egy alkalmazáson keresztül meg lehet találni, bár nincs garancia arra, hogy fel kell tölteni őket, amikor a versenyzők felszállnak.
Hogy a város köztudottan tiltakozásra kész lakói egyszerűen bedobják-e az összes kerékpárt a Landwehr-csatornába, az még kiderül.
Az Egyesült Királyság fővárosában a Transport for London tavaly megtiltotta az Uber működését, mondván, hogy a vállalat „nem alkalmas arra, hogy magánbérleti szolgáltatói engedéllyel rendelkezzen”.
A közlekedési hatóság hivatkozott az Uber megközelítésére a súlyos bűncselekmények bejelentésére, a járművezetők átvizsgálásának hiányára, valamint arra, hogy olyan szoftvert használ, amely megakadályozza a szabályozó szervek teljes hozzáférését az alkalmazáshoz, és megakadályozza, hogy a tisztviselők hatósági vagy bűnüldözési kötelezettségeket vállaljanak. amelyek potenciális közbiztonsági és biztonsági vonatkozásai vannak.
Mivel az Uber fellebbezett a döntés ellen, a cég az ítélet előtt folytathatta működését.
