A Dr. Freeman ügyében holnap kezdődő orvosi bíróság súlyos következményekkel járhat a Team Sky és a British Cycling számára
Holnap a Team Sky és a brit kerékpárosok egykori orvosa, Dr. Richard Freeman Manchesterbe indul, hogy szembenézzen azzal a váddal, hogy tesztoszteront rendelt egy sportoló teljesítményének javítása érdekében, valamint különféle tisztességtelen cselekedetekkel, amelyek ehhez a vádhoz kapcsolódnak.
Komoly meghallgatás Dr. Freeman karrierjét illetően, de sokkal szélesebb körű következményei is vannak.
Amikor 2017-ben véget ért az UKAD vizsgálata a Team Sky által egy titokzatos „Jiffy bag” csomag kézbesítésével kapcsolatban, sokan azt gondolták, hogy a problémák lezárultak.
Az UKAD azonban lényegében továbbította a vizsgálatot az Általános Orvosi Tanácsnak, mivel „tudatosnak tartotta az Általános Orvosi Tanács (GMC) érdeklődésére számot tartó információkat”.
Ez az információ elegendő volt ahhoz, hogy a GMC 11 különálló vádat emeljen Dr. Freeman ellen, amelyeket a Medical Practitioners Tribunal Service-ben tárgyalnak február 6-án Manchesterben, és március 5-ig fejezik be.
Eddig Dr. Freemant nem találták bűnösnek semmilyen visszaélésben vagy szakszerűtlen magatartásban, és felmenthetik minden vád alól. Szóval, ki az a Dr. Freeman, és mi a kontextus ezeknek az állításoknak, és milyen következményekkel járhatnak?
Ki az a Dr. Freeman?
Dr Richard Freeman állt a 2016-ban kezdődött Jiffy Bag-botrány során a Team Sky által felírt gyógyszerekkel kapcsolatos vádak középpontjában.
Ezt megelőzően Dr. Freemant kritika érte, mert Triamcinolone-t, egy erős kortikoszteroidot írt fel Bradley Wiggins szénanáthájára, amelyet a Fancy Bears sportrekordok feltörése fedezett fel. Azt állították, hogy a terápiás felhasználás alóli mentességet (TUE) inkább a teljesítmény növelésére, mintsem terápiás okokból kérték.
2009 és 2015 között csapatorvosként a Team Sky és a British Cycling csapatánál dolgozott. Ezt megelőzően 2001 és 2009 között a Bolton Wanderers Footbal Club orvostudományi vezetője és sporttudományi vezetője volt. a csapat legsikeresebb időszakai.
Dr. Freeman részt vett Dr. Geert Leinders felvételében is a Team Sky orvosaként, aki ezt követően életfogytiglani eltiltást kapott doppingvétség miatt a Rabobanknál.
Freeman kizárólag a British Cyclingnél folytatta 2017 márciusáig, amikor is a British Cycling felfüggesztette és vizsgálatot indított ellene alkalmazotti magatartása miatt. 2017 szeptemberére Dr. Freeman lemondott posztjáról.
Mivel vádolták?
Dr. Freemant a következőkkel vádolják:
- 30 tasak Testogel (tesztoszteron gél) rendelése a Fit4Sport Limited-től egy sportoló teljesítményének javítása érdekében, annak ellenére, hogy a WADA tiltja a használatát.
- 2011 májusában valótlan kijelentést tett arról, hogy a Testogelt tévedésből rendelték meg.
- Írásbeli megerősítés kérése arról, hogy a rendelést tévesen küldték el 2011 októberében, 5 hónappal a kézbesítés után.
- 2017-ben valótlan kijelentéseket tett az UKAD-nak, miszerint a Testogelt a személyzet nem sportoló tagjának rendelték el, majd visszaküldték.
- Nem sürgős orvosi kezelésben részesítették a nem sportoló személyzet tagjait, és három alkalommal nem tájékoztatták háziorvosukat.
- A Team Sky és a British Cycling csapatorvosaként eltöltött ideje alatt elmulasztotta vezetni a megfelelő orvosi feljegyzéseket, és nem tette vissza ezeket a feljegyzéseket, ha elveszett.
- A vényköteles gyógyszerek nem megfelelő kezelése.
Mi az a Testogel?
A Testogel egy tesztoszteront, a férfi nemi hormont és anabolikus szteroidot tartalmazó gél. A gél általában 50 mg-os tasakban található, amelyet a bőrön szétterítve juttatják el a tesztoszteront a rendszerbe.
A tesztoszteron része a WADA mindenkor tiltott anyagok listájának. Köztudott, hogy növeli az izomtömeget, és az 1930-as évek óta a sportolók kihasználták a teljesítmény növelésére.
A tesztoszteron természetesen előfordul a szervezetben. A tesztoszteronnal való bármilyen visszaélés azonban további előnyökkel járhat, és olyan mellékhatásokhoz is vezethet, mint a férfi nemi mirigyek zsugorodása. A túlzott tesztoszteronszint vizelet- vagy vérvizsgálattal kimutatható.
A tesztoszteront a múltban arra használták, hogy előnyöket szerezzenek a professzionális kerékpározásban, és Tyler Hamilton a The Secret Race című könyvében bevallotta, hogy tesztoszteron tablettát használt gyógyulási segédeszközként.
2011-ben 30 tasak Testogelt rendeltek a British Cycling-hez. Dr. Freeman elmagyarázta, hogy ezeket tévedésből kézbesítették 2011 májusában, és 2011 októberében a Fit4Sport Ltd. ezt igazoló e-mailt küldött a British Cyclingnek.
A GMC azt állítja, hogy Freeman nyilatkozata és az e-mail valótlan volt.
Miért a GMC, és nem az UKAD emelt vádat ellene?
A UKAD által a titokzatos Jiffy-táska-botrány kivizsgálása során a hangsúly nagyrészt azon az állításon volt, hogy egy csomag triamcinolont küldtek Dr. Freeman utasítására, hogy Bradley Wiggins használja a 2011-es Criterium du Dauphine-on.
Ez kívül esett volna a Wiggins-féle TUE értelmében engedélyezett használati időszakon. Ezt az állítást soha nem ellenőrizték.
A DCMS Doppingellenes Bizottsága kérte Dr. Freeman vallomását, de egészségi állapota miatt nem jelent meg a bizottság előtt.
Később a képviselők kritizálták, amiért részt vett egy interjúban a BBC-n, annak ellenére, hogy nem hajlandó szembenézni a hivatalos kihallgatással. Többször is tagadta, hogy felírt gyógyszereket használjon teljesítményfokozó előnyökhöz, és ennek ellenkezőjére nincs bizonyíték.
Amikor az UKAD lezárta a Jiffy-táskával kapcsolatos vizsgálatát, az UKAD elnöke, Nicole Sapstead azt állította, hogy az UKAD „ellenállási fokozatba” ütközött, mivel a British Cycling a betegek és az orvosok bizalmas kezelésére hivatkozott, amit az ellenzők számára „frusztrálónak” mondott. - a doppingszerv vizsgálati erőfeszítései.
Az UKAD kizárólag azért zárta le a Jiffy táskával kapcsolatos nyomozást, mert nem tudott bizonyítékot találni sem a Team Sky állításainak megerõsítésére, sem cáfolására, miszerint a Jiffy táska a legális Fluimucil-t, és nem a tiltott Triamcinolone-t tartalmazta.
Miközben a GMC vizsgálja Dr. Freeman magatartását, a nyomozás ilyen akadályai sokkal bonyolultabbak lesznek. A vizsgálat részeként a GMC-nek jogában áll minden, a díjakkal kapcsolatos információt kérni. Ez egy olyan hatalom, amellyel az UKAD nem rendelkezik.
Bár a GMC képes bármely orvost kivizsgálni, az MPTS (Medical Practitioners Tribunal Service) fogja tárgyalni az ügyet Dr. Freeman praxisa mellett és ellen, a GMC vádjai alapján.
Maga az MPTS-törvényszék olyan, mint bármely normál bíróság, és nem büntetőjogi, hanem polgári bizonyítási standard alapján működik. A törvényszék az ügy mindkét oldalát meghallgatja. Dr. Freeman védeni fog, valószínűleg a British Cycling és a Team Sky tisztviselői segítik.
Mi lesz a következménye Dr. Freeman számára?
A tisztesség és az őszinteség az orvosi szakma rendkívül fontos erényei. Ha bebizonyosodik, hogy tisztességtelen magatartást tanúsított, az MPTS azt az álláspontot képviselheti, hogy a szakma hírét rontja, és megkérdőjelezi azt is, hogy általában véve biztonságos orvos legyen.
Ilyen körülmények között törölhetik az orvosi nyilvántartásból, vagy kötelezettségvállalásokat bocsáthatnak ki – lényegében korlátozzák a gyakorlati tevékenységét – vagy ideiglenes felfüggesztést kaphat a praxistól.
Ha a Testogelt nem doppingvétség részeként használták, megkímélheti a British Cycling minden vitától. Ellenőrzött gyógyszerként azonban a tesztoszteron felírása komoly kérdés, és az MPTS valószínűleg keményen bánik minden olyan orvossal, aki informális, nem sürgős kontextusban írja fel ezeket a gyógyszereket.
Természetesen Dr. Freemannek lehetősége lesz arra, hogy megvédje magát és tetteit, és érvényes bizonyítékot tud felmutatni annak bizonyítására, hogy magatartása mindenkor elfogadható és szakszerű volt.
Ebben az esetben folytatja a gyakorlást, és folytathatja a sportolást.
Ha bebizonyosodik, hogy az ellene felhozott vádak részben vagy egészben igazak, akkor az MPTS dönt a megfelelő büntetésről – ezt a döntést a GMC-től függetlenül kell meghozniuk.
Az orvosi nyilvántartásból való törlés a legsúlyosabb büntetés lenne, ami azt jelenti, hogy Dr. Freeman soha többé nem tud orvosi tevékenységet folytatni.
2014-ben, a legutóbbi évben, amelyről van nyilvános nyilvántartás, 157 orvost töröltek a nyilvántartásból vagy függesztettek fel a praxisából.
Mit jelent ez a Team Sky és a British Cycling számára?
Dr Richard Freemant magánszemélyként vizsgálják, és kizárólag a gyakorlásra való alkalmassága miatt. A GMC-nek azonban bizonyítékot kell szolgáltatnia a bíróságon felhozott vádakra, amelyek anyaggal szolgálhatnak az UKAD számára a Team Sky és a British Cycling elleni vizsgálat újraindításához.
Az UKAD a Jiffy-táska vizsgálatának lezárásáról szóló nyilatkozatában kijelentette: „Mint minden vizsgálatnál, az UKAD is újra megvizsgálhatja az ügyeket, ha új és lényeges információk kerülnek napvilágra”.
Egyébként az UKAD vizsgálata kizárólag a Jiffy táska tartalmára összpontosított, és a GMC vizsgálatának középpontjában a tesztoszteron gél állt. Emiatt új vizsgálatot láthatunk a Testogel használatával kapcsolatban a British Cycling főhadiszállásán.
Amennyiben a vizsgálat új információkkal indul újra, vagy új vizsgálat kezdődik, minden érintett sportolót utólagos szankciókkal és versenytiltásokkal sújthatnak, mivel a WADA szabályai szerint a tesztoszteron használata minden körülmények között tilos. Egy ilyen tilalom megváltoztathatja a 2011-től 2015-ig tartó versenyek kimenetelét.
Alapvetően azonban ez a bíróság valószínűleg jobban megvilágítja azt, amit az UKAD a British Cycling doppingellenes szabályainak be nem tartásának tekintett. A becstelenségre vonatkozó megállapítások valószínűleg aláássák a Team Sky és a British Cycling hírnevét is.
Ha a legrosszabb forgatókönyv beigazolódik, és Dr. Freeman valóban tesztoszteront használt a brit kerékpárosok manchesteri főhadiszállásán a teljesítmény növelésére, a következmények messzemenőek lesznek a British Cycling és a Team Sky irányítása és irányítása szempontjából.
Ez megkérdőjelezheti az UKAD rendelkezésére álló vizsgálati jogosítványokat is, mivel az előrehaladás érdekében a GMC-nek kellett vállalnia a vizsgálatot.
A Team Sky számára, amikor új tulajdonost és címszponzort kerestek, ez az időzítés szerencsétlennek bizonyulhat.
