Új év, új zárlat. A kerékpáros szerkesztő, Pete Muir felülvizsgálja saját szabályait a lovaglásról a Covid idején
Boldog Új Évet! Mi lehetne jobb módja annak, hogy megünnepeljük 2021 kezdetét, mint egy újabb frissítéssel azon töprengéseimhez, hogy hogyan lehet átvészelni a világjárványt? Ez a negyedik frissítés, vagy az ötödik? Elvesztettem a számolást.
Amikor ezek közül az elsőt írtam, még 2020 áprilisában, meg voltam győződve arról, hogy a szabadságjogaink korlátozásának rövid időszakát nézzük.
Pár hónapig ácsorognánk, és megvárnánk a tisztánlátást, utána az ország kerékpárosai az utakra özönlöttek (ma már üres a forgalom, hála az autósoknak, hogy újraértékelték a prioritásaikat) és öt-öt másrészt a Covid-mentes világ napsütötte hegyvidékére pedáloztunk.
Mekkora tévedésben voltam. Itt vagyunk, majdnem 10 hónappal később, és egy újabb hónapig tartó bezárás hordóját bámuljuk, miközben a vírus mutáns formája tombol szerte az országban.
Mint a Groundhog Day egy horrorfilmként újragondolva, azon kapjuk magunkat, hogy bekapcsoljuk a tévét, hogy lássunk egy elcseszett külsejű Borist, aki ismét könyörög, hogy maradjunk otthon és védjük meg az NHS-t. Ne menjen ki, hacsak nem pánikszerűen vesz zsemlét, vagy látogasson el a Barnard kastélyba.
Vagy gyakorolni.
Igen, az új bezárási szabályok szerint továbbra is rendben van, hogy elhagyja a házát, felül a kerékpárra, és elmegy egy kört. Hurrá! A kérdés az: meddig? És meddig? És kivel? Rendben, ez három kérdés.
Ezen a ponton, ahogy az összes többi frissítésemnél is tettem ebben a témában, visszautalok saját szabályrendszeremre, amelyet az első lezárás 2020. márciusi megjelenésekor dolgoztam ki. Nem megyek tovább. ezeket a szabályokat ismét részletesen, de a rövidített változat így néz ki:
Legyen rövid. Tartsa helyben. Maradjon egyedül
Véleményem szerint ez egy egyszerű és ésszerű szabályrendszer a járvány idején történő lovagláshoz, de amikor korábban javasoltam ezt a cselekvési módot, szép számú választ kaptam, amelyek szerint túlléptem a határt, amikor arra a javaslatomra jutottam, hogy „maradjunk egyedül”.
A válaszok hangnemükben és vitriolitásukban eltérőek voltak, de az érvek ugyanazon a vonalon voltak: „Tisztelt uram/Hé idióta (a megfelelőt törölni kell), a kormányrendeletek azt mondják, hogy elfogadható, hogy az emberek kint találkozzanak. egy másik személlyel, és ezért rendben van egy kört egy másik személlyel. Üdvözlettel/Rot in hell (törölni kell), stb, stb.’
Valóban igaz, hogy szabadon találkozhatunk kint egy személlyel, de nem hiszem, hogy a kormány a kerékpározásra gondolt, amikor ezt a bizonyos szabályt kitalálta. Gyanítom, hogy az utcán álldogáló vagy a helyi parkban sétáló emberekre gondolt, és egy kicsit nyavalyognak.
Bizonyára elvárható, hogy aki kint találkozik, tartson két méteres távolságot egymástól, és tartózkodjon attól, hogy a másik személyt csírákkal fertőzött köpetekkel permetezze be – ami páros lovaglás esetén szinte lehetetlen..
Ha egymás mellett halad, egy két méteres távolság megtételekor az egyik kerékpárosnak le kell mennie az út közepén lévő fehér vonalon, ami azt eredményezné, hogy gyorsan átkenik az aszf alton. az első szembejövő teherautó.
Ha egymás mögött lovagolsz, a nehéz légzésedből származó összes mikroszkopikus cseppet felfogja a szél, és hatékonyan a lovas arcába irányítja a csúszóáramban.
Természetesen biztos lehet benne, hogy nincs koronavírusa – régi vagy új fajta –, és végtelenül csekélynek tarthatja a maga vagy mások kockázatát, de nem ez a lényeg.
Amíg ez a helyzet fennáll, addig kötelességünk mindent megtenni a vírus terjedésének korlátozása érdekében. És ha ez azt jelenti, hogy egyedül lovagolsz, nem pedig a haveroddal, akkor legyen.
Aligha jelent komoly kényelmetlenséget; és ez nem olyan, mintha örökké lenne – csak úgy érzi, hogy örökké. Borist átfogalmazva, túl leszünk ezen, ha mindenki megteszi a részét.
Addig biztonságosan közlekedjen. Szinte biztosan visszatérek még néhány hónap múlva az ötödik résszel. Vagy hat?
