David Lappartient elmondta legújabb gondolatait a Chris Froome kedvezőtlen elemzési megállapítása körül kialakult helyzetről
A UCI elnöke, David Lappartient azt javasolta, hogy akár egy évbe is telhet, amíg a Chris Froome szalbutamol-helyzet megoldódik. Azt állította, hogy a Team Sky tettei károsítják a sportot.
A folyamatban lévő sagában Lappartient élesen kritizálta a Team Sky reakcióját az esettel kapcsolatban. A L'Equipe-nek adott interjújában azt javasolta, hogy a Sky hasonló politikát alkalmazzon, mint az önkéntes szervezet, az MPCC, és függessze fel Froome-ot a versenyzéstől a helyzet megoldásáig.
Amikor egy riporter megkérdezte az UCI elnökét, hogy a Team Sky tettei károsítják-e a sportágat, a francia egyértelmű volt.
'Mit gondolsz? Természetesen igen – mondta. „Amikor ez megtörtént, láthatta az újságokban és az interneten, hogy a kerékpározás a múltjába nyúlik vissza.
'Láttam egy újságot Bretagne-ból, és az első oldal a Froome volt. És ez nem sportújság volt, és sok országban ugyanez volt.
'Rossz a kerékpározáshoz, de ahogy mondtam, óvatosnak is kell lennünk, mert Froome-nak lehetősége van megvédeni a pozícióját. Ez azonban rossz a kerékpározás imázsának - tette hozzá.
A helyzet az Alberto Contador klenbuterol forgatókönyvére emlékeztet a 2010-es Tour de France-on, ahol több mint másfél évbe telt a spanyol eltiltásának megerősítése, és az azt követő összes futamgyőzelem megüresedett.
Contador győzelmei a Vuelta a Murcia-n, a Volta a Catalunya-n és a Giro d'Italián beletartoztak a semmibe, ami nagy hatással volt a következő versenyszezonra.
A történelemkönyvekben Andy Schlecket (Tour de France, 2010) és Michele Scarponit (Giro d'Italia, 2011) is Grand Tour-győztesként hagyta meg a történelemkönyvekben, de esélyük sem maradt, hogy felkapaszkodjanak az ország legfelső fokára. a pódiumra, és fogadd a rajongók dicséretét.
Lappartient megjelölte a Froome-helyzethez hasonlóan elhúzott idővonalat, de remélte, hogy a lehető leggyorsabban meg lehet oldani.
'Nem tudom, mennyi ideig tart ez. Remélem mihamarabb megoldódik, mindannyiunk számára a kerékpározáshoz.
'A különböző nyomások, a fellebbezés lehetősége és minden, nem tudom, talán ez egy év lehet. Remélem kevésbé, de attól függ – mondta.
'Ha van egy meghatározott anyaga, mint például a szalbutamol, az pozitív teszt, de az ő feladata, hogy szakértőkkel bizonyítsa, hogy ez egy konkrét helyzet. Most ezt csinálja, és nem tudom, mi történik a szakértőkkel.'
Froome jogi és orvosi szakértői jelenleg arra készülnek, hogy megvédjék a négyszeres Tour de France-győztest, miközben ő egy teljes versenyszezonra készül, beleértve a Giro-Tour kettős megmérettetését, akárcsak Contador 2011-ben.
Azt a kísértetet, amikor Froome folytatja a versenyzést, miközben az eredményeit semmissé teszik, Lappartient nem hagyja jóvá.
'Ez rossz a versenyzőnek, rossz az UCI-nek, rossz a kerékpározásnak és a sport imázsának - jelentette ki.
'Nem kényszeríthetem őket [Team Sky], a szabályok szerint joga van lovagolni. Ezt ők döntik el.
'Ha középen nyer néhány futamot, és utána büntetést kap, az rossz lehet a kerékpározásnak, és úgy gondolom, hogy Sky jobb lenne elkerülni minden konkrét problémát, és csökkenteni a nyomást azzal, hogy nem lovagol a pillanat.'
Megismételve a helyzetet, Lappartient hozzátette: „Lehetséges, hogy ő vezeti a Tourt. Lehetséges, hogy ezután szankcionálják. Ez megtörtént.'
Amikor egy riporter azt javasolta, hogy ez „őrült” helyzet lenne, Lapartient egyetértett, de kiemelte, hogy a versenyszervezők [a Giro d'Italia és a Tour de France, illetve az RCS és az ASO versenyszervezői] dönthetnek úgy, hogy elutasítja Froome belépését.
'Ez az RCS-n és az ASO-n múlik. Tudom, hogy egyes szervezők a szabályzatukban, ha a versenyük arculatával gondok vannak, javasolhatják a visszautasítást. Ez a CAS-hoz (Sport Választottbíróság) fordulhat.
Arra a kérdésre, hogy támogatná-e az RCS-t vagy az ASO-t, ha erre kerülne sor, azt mondta: "Szerintem igen."
'Szerintem az a legjobb neki, ha nem lovagol. Ha az RCS ebbe az irányba megy, akkor csak egyetérteni tudok.'
Jelenleg valószínűtlennek tűnik, hogy az RCS megtagadja Froome meghívását, miután a futam helyettesítő karaktereinek listája már tartalmazott doppingvitákat a Bardiani-CSF jelenlétével.
Az előző évi Olasz Nagykörút még azelőtt megzavarta, hogy az olasz ProContinental csapatába benevezett két versenyzőt kizárták dopping miatt.
Lappartient is szívesen tett néhány pozitív lépést, hogy a jövőben elkerülje a meghatározott anyagokat körülvevő szürke terület problémáját.
Megemlítette a témában folytatott beszélgetéseit a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) elnökével, Craig Reedie-vel.
'Beszéltem a WADA-val erről. Beszéltem Craig-gel erről, a kortikoszteroidokról, a Tramadolról, mindenről. Azt kell mondanom, hogy nagyon nyitott volt arra, hogy megvitassa ezt az UCI-vel.
'Bíznak az UCI-ben, tudják, mit teszünk a dopping elleni küzdelemben. Tehát tudják, hogy ha valamit javasolunk, az a sport javát szolgálja.
'Ehhez leckéket kell vennünk. Például szükségünk van-e a jövőben ideiglenes felfüggesztésre bizonyos anyagokra
'Ez terítéken van, de jelenleg csak néhány erős anyagra vonatkozik - zárta lappárti.
Egyértelmű, hogy az UCI elnöke elégedetlen a jelenlegi szabályokkal. Kiemelve a szabályok esetleges megváltoztatását, és utalva arra, hogy más feleket is támogatna az UCI, ha kivennék a problémát a kezéből, Lappartient egyértelműen abban reménykedik, hogy a következő versenyévben a Froome-helyzetről szóló hírek nem lesznek állandóak..
