A profi kerékpározásban ismét a doppingról beszélünk, és a tudósokkal beszélgetünk, akik új módszereket dolgoznak ki a csalók legyőzésére – ha valaha megszokják
Oroszország olimpiai botránya, Fancy Bears, TUE-k, a Team Sky titokzatos csomagja – a doppingolás újra a hírekben.
Úgy tűnik, a konszenzus az, hogy a dolgok nem olyan rosszak, mint az Armstrong-korszakban, de a sportolók felmérései és az UCI CIRC jelentése szerint a doppingoló sportolók száma továbbra is 14% és 39% között van.
A sportolói biológiai útlevél 2009-es bevezetése ellenére azonban a drogteszten megbukott sportolók aránya minden évben 1% és 2% között marad.
Igen, voltak győzelmek, a vérútlevéllel pedig azt írják, hogy jelentősen csökkentette az EPO használatát a pelotonban.
De ahogy a BBC oknyomozó újságírója, Mark Daly 2015-ben kimutatta, a mikroadagolással könnyű legyőzni az útlevelet, még a történelmi hígítószer, a víz nélkül is.
Lehangoló olvasmány, de egyes tudósok azt állítják, hogy új módszereket találtak a doppingolók elfogására.
A génszűrő
Yannis Pitsiladis a Brightoni Egyetem sport- és edzéstudományának professzora.
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság Orvosi és Tudományos Bizottságának is tagja, és karrierje nagy részét gének kutatásával töltötte.
A génaktivitást vizsgáló „omika” tanulmányozása révén Pitsiladis biztos abban, hogy olyan tesztet hozott létre, amely kimutatja a mikroadagolást.
„Vért vettünk a sportolóktól a magasságban és edzés közben, és sikerült kiküszöbölnünk minden genetikai átfedést” – mondja.
„Az elmúlt két évet független és laboratóriumainkban végzett teszteléssel töltöttük, és az adatok egyszerűen fenomenálisak. Még a vérátömlesztés és az EPO közötti genetikai különbségeket is meg tudjuk különböztetni.’
Genetikai lenyomat
Pitsiladis tesztje az EPO beadásának genetikai lenyomatát vizsgálja. Amíg a gyógyszer hat, az mRNS-nek (ribonukleinsavnak) nevezett hírvivő molekulák ezrei írnak át utasításokat olyan fehérjék előállítására, amelyek az élet építőkövei – az EPO esetében a vörösvértestek számának növekedése.
Eltérően a vér- és vizeletvizsgálatoktól, amelyek a dopping rövid távú markereit mérik, Pitsiladis „áttörése” sokkal mélyebbre hat, és elkülöníti a genetikai ujjlenyomatot.
Tehát miért nem támogatja ez a teszt a vérútlevelet? Egyszerű – költség. Pitsiladis és társai világszerte folyamatosan keresik a finanszírozást.
A költségvetési küzdelem kiemelésére Pitsiladis megszakítja telefonos interjúnkat, hogy felvegye a hívást. Hatvan perc telik el, mire visszacsönget.
„Most kaptam értesítést arról, hogy a NOB elutasította a 750 000 dolláros finanszírozási ajánlatomat, mivel túlságosan széleskörű” – mondja.
‘A „túl széles” szót úgy fordítom, hogy túl drága. A sportban erős emberek telefonáltak, hogy ez elfogadhatatlan.’
Pitsiladis mindig is az optimista, és további 4 millió dolláros ajánlata van függőben. Közvetlenül az interjúnk után Olaszországba utazik, hogy magánbefektetőktől keressen finanszírozást, ami nyilvánvalóan beválik.
„Jelenleg kizárólag a BioTech cégekre támaszkodom, mivel az elmúlt két évben egy dollárnyi támogatást sem kaptam a WADA-tól (World Anti-Dopping Agency) és a NOB-tól. Ennek nem így kellene lennie.’
A hatalmi útlevél
A befektetések hiánya az előrehaladás megállításához nem tartozik Pitsiladis hatáskörébe. A júniusi Kerékpáros Tudományos Világkonferencián a franciaországi Caenben Louis Passfield és James Hopker sporttudósok bemutatták az erőútlevélre vonatkozó elképzeléseiket.
„Az ötlet az, hogy nyomon követjük a versenyzők teljesítményadatait az idő múlásával” – mondja Passfield a kanadai Calgary-ből, ahol a Kenti Egyetemen egy évre szóló oktatási szabadságot tölt.
‘Az elgondolás az, hogy figyelemmel kísérjük a mintákat, és ha aránytalanul nagy megtérülést tapasztalunk az edzésből, az a doppingolás jele lehet.’
Passfield elismeri, hogy a teljesítménymérők közötti adatkülönbségeket – még az azonos teljesítménymérők közötti eltéréseket is – meg kell oldani, de kiemeli, hogy az energiaútlevél kiegészíti a biológiai változatot, nem pedig bitorolja azt.
‘James és én megmutattuk az ötletet a WADA-nak az év elején. Az egyik jelenlévő professzor Martial Saugy volt, aki a biológiai útlevél társszerzője volt.
Azt gondolta, hogy az ötlet fantasztikusan hangzik, mivel soha nem szánta arra, hogy az útlevél kizárólag véralapú legyen.’
Pontos kép
Passfield hangsúlyozza, hogy korai időkről van szó, és az erőútlevélhez profi csapatok támogatására lenne szükség, hogy pontos képet festhessenek arról, hogyan változik egy elit versenyző erőprofilja nemcsak szezononként, hanem egyetlen szezonon belül is.
A legtöbb lovas, aki tavasszal a brutális macskakövön versenyzik, például júliusban ledobja a súlyát a hegyekre. Ez hatással lenne a kimeneti teljesítményre és a teljesítmény/tömeg arányra.
„De ez egy nagy adatvilág” – teszi hozzá Passfield. „Pontos algoritmusokhoz kötve elérnénk. Az edzéshez is kapcsolnánk. A legtöbb teljesítménymérő rendelkezik GPS funkcióval, így tudni fogja, hol van a versenyző, és milyen edzést végez.’
Figyelmeztető jelek
Passfield azt állítja, hogy a viselkedési változásokat is figyelemmel kísérnék. Figyelmeztető jelként fog működni az a vonakodás, hogy átadja a teljesítményadatokat, egy olyan versenyző, akinek adathiányai vannak, és olyanok, akiknek az értékei szabálytalanul ugrálnak. A potenciál megvan, de ismét a finanszírozás probléma.
‘A dolgok elindítása munkaigényes, és ehhez befektetésre van szükség. Sajnos a WADA már közölte velünk, hogy jelenleg nem finanszírozzák.
De megkerestük a PCC-t [Partnership for Clean Competition], amely támogatja a doppingellenes kutatást, és a CADF-et [Cycling Anti-Doping Foundation]. Ez az UCI doppingellenes karja, és profi csapatok finanszírozzák. Nem lehetsz profi csapat hozzájárulás nélkül.
Ez potenciálisan befolyást ad a csapatoknak arra, hogy hová kerül a CADF-finanszírozás.” A profi kerékpározás nyálas üzletében csak találgatni lehet, hogy ez jó dolog-e vagy sem.
A vagyon elosztása
A WADA finanszírozása jelenleg évi 28 millió dollár. Dr. Oliver Rabin, a WADA tudományos igazgatója, aki „utazási kötelezettségei” miatt nem állt rendelkezésre interjúra, azt mondta, hogy a Pitsiladis által kifejlesztett technológiákhoz hasonló „nagyon drágák”.
„Elmondhatjuk, hogy egyetértünk abban, hogy ez egy kiváló tudomány, de le kell bontanunk ezt a finanszírozást, és el kell osztanunk a finanszírozást a különböző kutatócsoportok között”.
Ez a lényeg. Vizsgálja meg a WADA jelenlegi doppingellenes projektjeinek listáját, és rájön, hogy a legtöbb szociológia alapú, nem pedig drágább, kemény tudományt magában foglaló tesztek – az oktatásról, nem pedig a fizikai tesztek finanszírozásáról.
Az egyenlőtlenség a WADA finanszírozási modelljének köszönhető, amely 50/50 arányban oszlik meg az olimpiai mozgalom és a globális kormányok, valamint az érintett politika között.
A költségvetés egy részének adományozása egy észak-európai tudósnak veszélyeztetheti Amerika vagy a Távol-Kelet jövőbeli hozzájárulásait, még akkor is, ha Pitsiladis szavaival élve „jelenleg az élsport káoszban van”.
Pénzkérdés
Rengeteg doppingellenőrzést ritkán használnak a költségek miatt. Jelenleg a T/E tesztet a potenciális tesztoszteron-dopperek azonosítására használják, és a tesztoszteron és az epitesztoszteron közötti kapcsolat mérésén alapul.
A probléma az, hogy a tesztoszteronnal való visszaélés kialakult. A szájon át szedett szintetikus szteroidok hosszú távú metabolikus markereket hagynak maguk után, mert bejutnak a bélrendszerbe és a májba.
Most a versenyzők egyre gyakrabban használnak növényi alapú tesztoszteront, amelyet úgy adnak be, hogy elkerülje a májat, például tapaszok vagy gélek formájában. Sok szakértő szemében ez szinte feleslegessé teszi a T/E-tesztet.
De van egy alternatíva – a CIR teszt. Ez az átfogóbb szénizotóp-arányteszt, amelynek sokkal több pozitív eredményt kell elérnie a sportban az egyik legtöbbet visszaélt kábítószer esetében.
A teszt néhány óráról több napra meghosszabbítja a gélek és krémek kimutatási időszakát, de körülbelül 400 USD/teszt és két és fél elemzési nap több mint kétszerese a T/E teszt költségének..
Ajaktisztítás
A WADA elnöke, Craig Reedie azt javasolta a doppingolóknak, hogy az aljas eszközökkel megszerzett nyereményeket a dopping elleni küzdelemre áldozzák, de ez puszta szájhagyomány egy mélyebb problémára.
A szkeptikusok azt sugallják, hogy ennyi pénz forog az élsport körül, valóban megvan a politikai akarat olyan tesztek finanszírozására, amelyek veszélyeztethetik a pénzügyi elit banki egyenlegét? Ez nyitott a vitára. De a kudarcok ellenére Pitsiladis úgy érzi, hamarosan sarkon lehet fordulni.
„Akarják-e az érintett szervezetek megoldani a problémát? Igen. Csak arról van szó, hogy bizonyos emberek túl vannak a lejárati dátumon. De küszöbön áll a változás. Nem tudok többet mondani, de ha megtörténik, biztos vagyok benne, hogy lesz előrelépés.’
