Froome felfüggesztése, valamint az UCI és a Team Sky kritikája szerepelt a napirenden
Két új vélemény látott napvilágot Chris Froome szalbutamol-ügyével kapcsolatban a kerékpáros világ ellentétes oldalairól, de mindkettő hasonló következtetésekre jutott.
A háromszoros Tour de France-bajnok Greg LeMond és a cyclocross Európa-bajnok Mathieu Van Der Poel egyaránt Froome felfüggesztését kérte a 2017-es Vuelta a Espana asztmagyógyszerre vonatkozó kedvezőtlen analitikai eredményei miatt.
Mindketten nagyon kritikusan fogalmazták meg következtetéseiket, LeMond pedig vitathatatlanul lesújtó véleményt adott.
Az amerikai nemcsak Froome érvelését támadta, miszerint magas a szalbutamol szintje a rendszerében, hanem a Team Sky menedzserét, Dave Brailsfordot is „titkosnak” titulálva.
A The Timesnak adott interjújában LeMond kijelentette, hogy Froome azon lehetséges érve, hogy a tévéinterjúk során túl sok asztmagyógyszert szívott be a köhögés megelőzésére, „a legnevetségesebb kifogás”, amit hallott.
Ezután Brailsfordra fordította figyelmét, és kijelentette: „Nem hiszek Dave Brailsfordban. Titokzatos, kikerüli a kérdéseket, és abból, amit olvasok és hallok, a csapat nem olyan tudományos és nem olyan tájékozott, mint azt állítják.'
Miután felszólított arra, hogy ezeket a Froome-megállapításokat vegyék figyelembe a Team Sky körüli viták összefüggésében, beleértve a Wiggins-féle nyomozást is, ezt követően kijelenti: „Amint a történelem megmutatta, amikor a dolgok túl szépek ahhoz, hogy igazak legyenek, általában azok.'
LeMondot némileg visszhangzó Van Der Poel is keményen leszólt a Chris Froome-sagáról, és kijelentette, hogy a négyszeres Tour de France-győztest felfüggeszteni kell a szalbutamolra vonatkozó kedvezőtlen analitikai eredményei miatt.
Arra a kérdésre, hogy mi származzon a Froome-ügyből, a holland azt válaszolta, hogy felfüggesztik. Majd azzal folytatta, hogy Froome megállapításai szerinte „pozitív tesztnek” minősülnek, és az eredménynek egy elhárított következtetésnek kell lennie.
'Ha a vizeletben milliliterenként 2000 nanogramm szalbutamol van a megengedett 1000 nanogramm helyett, akkor nem hiszem, hogy többet kell beszélnem róla.'
A jelenlegi cyclocross Európa-bajnok ezt a véleményét fejezte ki, miközben az EenVandaag holland televíziós műsorral készített interjút, majd kijelentette, hogy "talán az asztmás betegek hisznek Froome-nak, de ez csak hülyeség, és a kerékpározás az egészséges emberek sportja."
Froome a szalbutamolra vonatkozóan kedvezőtlen analitikai eredményt adott vissza, miközben a 2017-es Vuelta a Espana megnyerése felé tartott. A versenyző a WADA által az asztmára általánosan használt gyógyszerre megengedett határérték dupláját adta vissza.
Froome-ról és a Team Sky-ról jelenleg úgy gondolják, hogy egy ellenőrzött farmakokinetikai vizsgálaton keresztül bizonyítékokat gyűjtenek annak bizonyítására, hogy a szalbutamol magas szintje egyedi fiziológiának köszönhető.
Froome-on túl az egykori cyclocross világbajnok kemény bírálatait az UCI-re és a gyógyszeres kezelést körülvevő szürke területre fordította, amely egy bizonyos küszöbig engedélyezett.
'A UCI megengedi bizonyos termékekkel való visszaélést, állította Van Der Poel.
'Ha azt mondod, hogy egy termék tilos, akkor nem használhatod, de ha azt mondod, hogy egy terméket egy bizonyos mennyiségig használhatsz, akkor tudod, hogy vannak, akik túllépik ezt a mennyiséget. mondott. 'És ez az UCI hibája.'
Tony Martin kezdeti megjegyzésein és Vincenzo Nibali visszavont megjegyzésein kívül LeMond és Van Der Poel megjegyzései a legszókimondóbbak a Froome-ügyben szereplő kollégák vagy korábbi profik közül.
Korábban Romain Bardet (AG2R La Mondiale) és Froome csapattársa, Geraint Thomas elmondták véleményüket a helyzetről, de nem voltak döntőek a véleményükben.
Bár nem teljesen pontos – Froome nem bukott meg a doppingteszten, inkább azt a megállapítást adta, hogy a megengedett szer meghaladja a törvényi küszöböt – Van Der Poel megjegyzései a sportágon belül sokak aggodalmaskodó véleményét tükrözik a Froome-üggyel kapcsolatban.
LeMond, aki korábban is szókimondó volt a doppingügyben, szintén ezt a véleményt képviseli, bár erősebb formában.
Úgy tűnik, hogy LeMond számára nincs Froome körüli szürke terület, és a sport számára az lenne a legjobb, ha Froome-ot „annak megfelelően megbüntetik”.
Ettől függetlenül egyre világosabbnak tűnik, hogy Froome, csapata és a sport számára a gyors és határozott döntés lesz a legjobb.
