Lizzie Armitstead engedélyt kapott a riói lovaglásra, miután megnyerte a doppingellenes fellebbezést

Tartalomjegyzék:

Lizzie Armitstead engedélyt kapott a riói lovaglásra, miután megnyerte a doppingellenes fellebbezést
Lizzie Armitstead engedélyt kapott a riói lovaglásra, miután megnyerte a doppingellenes fellebbezést

Videó: Lizzie Armitstead engedélyt kapott a riói lovaglásra, miután megnyerte a doppingellenes fellebbezést

Videó: Lizzie Armitstead engedélyt kapott a riói lovaglásra, miután megnyerte a doppingellenes fellebbezést
Videó: The Energy Within. Lizzie Armitstead 2024, Lehet
Anonim

Armitstead három „holléti” kudarcot követett el, de fellebbezés után engedélyezték, hogy Rióban lovagoljon, mondván, hogy „nem történt hanyagság” a részéről

A brit doppingellenes (UKAD) felfedte, hogy Lizzie Armitstead háromszor kudarcot vallott a tartózkodási helye tekintetében egy év alatt, de a Sportdöntőbíróság (CAS) engedélyezte, hogy Rióban lovagoljon. úgy döntött, hogy az első ilyen kudarcban Armistead „nem hanyagság” történt.

Az első szabálysértést 2015. augusztus 20-án követték el egy UCI Women's Road World Cup eseményen Svédországban, ahol Armitstead a csapatszállóban szállt meg.„A CAS úgy döntött, hogy az UKAD doppingellenőrző tisztje nem követte a szükséges eljárásokat, és nem tett ésszerű kísérletet Armitstead felkutatására. A CAS azt is megállapította, hogy Armitstead részéről nem történt hanyagság, és az iránymutatásoknak megfelelő eljárásokat követte” – áll az UKAD közleményében.

"Ez a probléma adminisztráció volt, és annak az eredménye, hogy az UKAD nem követte a megfelelő eljárást, és nem próbált meg teljesen felvenni velem a kapcsolatot, annak ellenére, hogy a „holléti hely” alatt egyértelmű részleteket adtak meg" - mondta Armitstead, hozzátéve, hogy úgy érzi, világosabb iránymutatásokra volt szükség a teszteket intézők számára. „A teszt másnapján teszteltek a versenyen, megerősítve álláspontomat, miszerint nem csalok, és nem állt szándékomban nem tesztelni.”

A Daily Mail arról számolt be, hogy a tisztviselő nem magyarázta el a szálloda személyzetének, miért akarta tudni Armitstead szobaszámát, miután reggel 6 óra körül megkérdezte. Megtagadták tőle az információt, majd megpróbálta felvenni a kapcsolatot Armitsteadgel egy mobiltelefonon, amelyet elhallgatott, miközben aludt. Ezzel véget ért a tisztviselő kísérlete a teszt elvégzésére, mielőtt naplóztak egy kihagyott tesztet az UKAD-dal.

A 2015. októberi kudarcot az UKAD nyilatkozata szerint az ADAMS-en (Doppingellenes Adminisztrációs és Irányítórendszeren) adminisztratív tévedés okozta bejelentési hiba okozta. A 2016 júniusában elmaradt teszt annak az eredménye, hogy Armitstead családi okok miatt nem frissítette a hollétét az ADAMS-en. Nem vitatta egyik kudarcot sem.

'Mindig is tiszta sportoló voltam, és mindig is az leszek, és pályafutásom során végig hangoskodtam a doppingellenes álláspontom mellett - mondta Armitstead. „Örülök, hogy a CAS elfogadta álláspontomat, mivel részletes információkat szolgáltatott a sztrájkjaim körüli helyzetről.

'Megértem, milyen fontos, hogy éber legyek profi sportolói szerepemben, és felismerjem ennek lehetséges következményeit. Szeretnék megköszönni a British Cyclingnek és a körülöttem lévő csapatnak minden segítséget és támogatást. Nagyon várom, hogy magam mögött hagyjam ezt a helyzetet, és ismét határozottan Rióra koncentrálhassak, miután rendkívül nehéz időszak volt számomra és a családom számára.'

Amikor felhívtuk a British Cycling-et véleményükért, általános nyilatkozatot adtak ki: „A British Cycling megerősítheti, hogy a Sportdöntőbírósághoz benyújtott fellebbezését követően Lizzie Armitstead továbbra is a Team GB riói csapatának tagja marad. 2016-os olimpiai játékok. Elégedettek vagyunk, hogy az ügy megoldódott, és alig várjuk Riót, ahol teljesen biztosak vagyunk abban, hogy a csapat nagy sikert fog elérni.'

Számos kérdés azonban maradt. Ha Armitstead úgy gondolta, hogy nem ő a hibás az első holléti kudarcban, akkor miért nem vitatta ezt akkor?

'Amikor az UKAD holléti kudarcot állít egy sportolóval szemben, a sportolónak lehetősége van megtámadni a látszólagos holléti kudarcot - áll az UKAD második közleményében.

'Ms Armitstead úgy döntött, hogy nem kérdőjelezi meg az első és a második holléti kudarcot abban az időben, amikor ellene állítottak. A CAS meghallgatásán M. Armitstead védekezést emelt az első tartózkodási hely hiányosságával kapcsolatban, amelyet a testület elfogadott. Várjuk a CAS Panel indokolással ellátott határozatát arra vonatkozóan, hogy miért nem hagyták jóvá az első tartózkodási hely hiányosságait.'

Bár Armitstead úton van Rióba, és szeretné maga mögött hagyni a helyzetet, úgy tűnik, maradnak kérdések.

Ajánlott: