De ez több kérdést ad-e nekünk, mint választ, és ezeket magunkra kell irányítanunk?
Chris Froome teljesítményadatainak közzétételekor sokan feltették a kérdést, hogy „mit tanulhatunk ebből?”, és azt hiszem, mindannyiunknak őszintének kell lennünk, és el kell ismernünk, hogy a válasz „szinte semmi”. Személy szerint elég nehezen tudom értelmezni a saját teljesítményadataimat, nem számítva egy profi versenyzőét.
Tim Kerrison, a Team Sky sportolói teljesítményért felelős vezetője egy tengernyi várakozó újságírónak elmondta, hogy a 10. szakasz utolsó emelkedőjén, ahol Froome állva hagyta Nairo Quintanát, Froome átlagos teljesítménye 414 W volt 41 perc 30 másodpercig. Nagy. Az mit jelent? Hogy Chris Froome 40 percig képes arra, amit én ötig? Szóval számíthatok rá – ő egy profi kerékpáros.
A watt súly nélkül értelmetlen, így legalábbis a hegymászók számára mindenkit érdekel a Watt per Kilo, más néven. teljesítmény/tömeg arány. Chris Froome azt mondja, hogy versenyen a súlya 67 kg és 68 kg között ingadozik, ami 6,08-6,17 w/kg közé teszi a súlyát. Hogy perspektívába helyezzük a dolgokat, a 2000-es évek elején Lance Armstrong et al. rendszeresen 7,1 w/kg-ot nyomna. Kerrison gyorsan rámutatott arra is, hogy Froome 16-szor lépte túl ezt az átlagos teljesítményt edzés közben (néha akár 10%-kal is).
A másik szám, amelyet a visszafejtők szívesen idéznek, a VAM (Vertical Ascension in Meters), amelyet óránkénti távolságban fejeznek ki. Froome VAM-ja ugyanezen az emelkedőn körülbelül 1602 Vm/h volt, míg Pantani és mások az EPO-korszakban rendszeresen 1800 Vm/h-val emelkedtek.
Kerrison más számokat is közölt, beleértve Froome átlagos pulzusát (158 bpm) és maximális wattját a támadása alatt (873 W korrigált). Tekintettel arra, hogy a múltban számos 850 W-os túlfeszültséget regisztráltam (beleértve egy tegnap délutánt is), talán az a legjobb, ha beismerjük, hogy a watt nem az a fiziológiai szupertudomány, mint amilyennek feltörik. Gondoljon arra, amit gondol, és higgyen abban, amit hinni szeretne, de ne használja harmadik fél teljesítményét ennek alátámasztására.
Talán a legjobb összegzés Suze Clemitsontól származik a The Guardian számára: „A modern sport rajongóihoz az Élet Egyetemi diplomája szükséges a teljesítménnyel kapcsolatos tudományok széles körében.”
