Pert indítottak, amelyben azt állítják, hogy a Trek WaveCell biztonsági állításai félrevezetőek voltak, és megkérdőjelezi a tesztelési eljárásokat
5 millió dolláros pert indítottak a Trek Bicycle ellen a Bontrager leányvállalat WaveCel sisaktechnológiájával kapcsolatos „hamis, megtévesztő” állításai miatt.
Először a Bicycle Retailer and Industry News számolt be, Andrew Glancey, Staatsburg, New York, múlt csütörtökön megkezdte a Trek elleni csoportos perben indított pert, és a bírósági ügy középpontjában a WaveCel-lel kapcsolatos mindkét „félrevezető állítás” áll. technológia és pontatlanságok a tesztelési eljárásokban.
A kereset elsődleges célja az az állítás, hogy a WaveCel „forradalmi” és „akár 48-szor hatékonyabb, mint a hagyományos habszivacsok” az ütközés során bekövetkező agyrázkódás megelőzésében. A keresetben az áll, hogy a Bontrager technológiája „ Az alperes szerint az elmúlt 30 év legjelentősebb előrelépése a kerékpársportban, amikor 2019 elején megjelent.
A perben, amelyet New York déli kerületében nyújtottak be, további részleteket mutattak be arról, hogy „jelentős potenciális összeférhetetlenség” áll fenn, miután állítólagosan félrevezető biztonsági teszteket végeztek azok, akiknek anyagi érdekük fűződik a technológia sikeréhez..
Glancey azt is állítja, hogy a Bontrager által bemutatott vizsgálati eredmények nem egy Trek által gyártott Bontrager WaveCel sisakból származtak, hanem valójában egy Scott ARX sisakból, amelyet a WaveCel technológiával módosítottak.
A megjelenéskor a Bontrager új technológiája minden bizonnyal felvonta néhány szemöldökét, nem csak egyedi megjelenése miatt. A WaveCel-t 30 éve a legnagyobb előrelépésnek nevezte a sisakbiztonság terén, megtagadva a hagyományos poliészter habbetétes technikát, amely szinte az összes többi kerékpáros sisakban megtalálható.
A svéd sisakbiztonsági specialista, a Mips, amely egy olyan sisakbetétet gyárt, amelynek célja a forgási erők által okozott agyrázkódás megelőzése, a WaveCel technológiára reagálva közleményt adott ki, amely szerint saját tesztjeit követően megállapította, hogy a WaveCel nem élt. a „48-szor biztonságosabb” állításokig.
Ezenkívül a Virginia Műszaki Egyetem által végzett független sisaktesztek azt mutatták, hogy bár a WaveCel kiváló teljesítményt nyújtott a biztonsági tesztelés során – különösen a Bontager Spectre WaveCel sisak esetében –, mégis felülmúlta a hagyományos, poliészter habbal bélelt, Mips technológiás sisakokat.
A Trek kész kiállni terméke mellett, azonban a márka szóvivője a Bicycle Retailer and Industry News-nak elmondta, hogy kész „erőteljesen megvédeni” a WaveCel-t minden váddal szemben.
„Trek hisz a Bontrager WaveCel sisakunkban, és mögötte áll” – válaszolta pénteken a Trek szóvivője.
„A per alaptalan, és határozottan védekezni fogunk ellene. A felperes nem állított testi sérülést. A Trek továbbra is felelősségteljesen támogatja és fejleszti ezt az innovációt a sisaktechnológiában.’
