A Smith Forefront második generációja a kifogástalan stílust, a kiváló illeszkedést és az állítólagos magas szintű védelmet ötvözi
A Smith Forefront 2 Mips Smith második olyan sisakja, amely nagy feltűnést keltett, amikor először az EPS-hab kizárólagos használatáról egy részben EPS, részben Koroyd konstrukcióra vált. A Koroyd panelek úgy néznek ki, mint rövid műanyag szívószálak (emlékeztek rájuk?) összeragasztva.
Smith szerint könnyebb és több energiát nyel el, mint a hagyományos EPS használata. Mióta Smith a Koroyd építőiparhoz költözött, más csúcskategóriás márkák is áttértek a hasonló technológiákra. Figyelemre méltó példa erre a Bontrager, hogy a WaveCel anyagát a legújabb tervekben alkalmazza.
Kezdjük azzal a kérdéssel, amit a legtöbbször feltesznek nekem: mennyire szabályozza jól a hőmérsékletet? Koroyd azt állítja, hogy hűvösebb, mint egy hagyományos EPS, de vizuálisan úgy tűnik, hogy a szellőztetés bonyolult lehet.
Valóban azt tapaszt altam, hogy a hűtési állítás csak akkor igaz, ha a levegőáramlás közvetlenül a Koroyd-csövekbe áramlik. Azt tapaszt altam, hogy a Forefront az idő nagy részében valamivel melegebb, mint egy hagyományos EPS sisak, mivel jellemzően a legtöbb Koroyd cső nincs közvetlenül a szélbe dőlve.
Ezhez hozzájön az a tény, hogy a Koroyd anyag kitölti azokat az üregeket, ahol egyébként a hagyományos sisakban szabad hely maradna a levegő keringésére.
Vásárolja meg a Smith Forefront 2 Mips sisakot most az AlpineTrektől
A sisak tesztelése során ez nem okozott semmilyen kényelmetlenséget, de azt képzelném, hogy a legmelegebb nyári napokon a csökkent szellőzés gondot jelenthet. Másrészt úgy gondolom, hogy a Forefront különösen alkalmas lenne hidegebb időben történő használatra.
Míg az illeszkedés a sisak egyik szubjektívebb tulajdonsága, a Forefront 2 illeszkedését kivételesnek találtam. Személy szerint ovális fejem van, és a múltban küzdöttem, hogy kényelmesen illeszkedő sisakot találjak.
Valójában úgy gondolom, hogy a Mips rendszer beépítése segített egy kicsit ezen a problémán. Folyamatosan azt tapaszt altam, hogy a Mips sisakokon való elhelyezésének egy mellékhatása az, hogy jobban illeszkedik, de ez megint csak én lehetek.
Ugyanígy a sisak kényelmes tartását a Smith „VaporFit” rendszernek tulajdonítanám. Úgy gondolom, hogy a sisakot még könnyebbnek érezte, mint a 410 grammos súlya, ami már ésszerű súly az általa kínált védelmi szinthez képest.
A legtöbb sisak valamilyen mértékben hajlamos lenyomatot hagyni a fejemen és a forró pontokon, de a Smith Forefront 2 kényelmes volt mindenhol, és nem hagyott nyomot a fejemen, miután levettem.
Most annak ellenére, hogy a sisakok a biztonságról szólnak, még mindig szeretnénk stílusosan kinézni bennük, ha lehetséges. A Smith Forefront 2 esztétikus dizájnja – ha megbocsátjuk a szójátékért – megállja a helyét a jelenleg piacon lévő bukósisakok többi része felett.
A sisak stílusa, színei és kivitele jelenleg a legjobbak közé tartozik. A szürke és fekete teszt az egyik visszafogottabb lehetőség, de a részletekre való odafigyelés az, ami igazán kiemelkedik – például a sárgaréz alátét a napellenző csavarja alatt, amely kiegészíti a sárgaréz Smith logót.
Ezt a sisakot nagyon dús „zebra és fluorrózsaszín” színben is beszerezheti, ha ez a te dolgod, de ezek között rengeteg nagyszerű színkombináció és kidolgozás található.
Mivel a Smith túlnyomórészt optika márkaként ismert, a Forefront 2-nek nyilvánvalóan a napszemüveg tárolására van szüksége, és ebben a tekintetben teljes mértékben megfelel. Van egy csatornája a szemüveg behelyezéséhez, amely a sisak elejétől a hátsó részéig tart, így a szemüveget vagy az elülső oldalra, a csúcs alá vagy a hátára rögzítheti.
Miután az utolsó sisakommal eltörtem két szemüveget, a Forefront 2 dizájnjának ezt a aspektusát nagy felkapásban részesítem. Erősen tartja a szemüveget, és még nem ejtettem le egyet sem.
Vásárolja meg a Smith Forefront 2 Mips sisakot most az AlpineTrektől
A Forefront 2-vel kapcsolatban az egyetlen kihagyásom egy általánosabb a tartozékokkal kapcsolatban, amelyeket Smith úgy döntött, hogy ellátja a sisakot.
Például a márka szövettáskát kínál, ami tapasztalataim szerint elég értelmetlen. Sokkal szívesebben láttam volna egy második párnázatot, ami azt jelentené, hogy felcserélhetnéd a párnázatot az utazások között, és soha nem kellene nedves sisakot felvenned.
Emellett meghosszabbítaná mindkét betétkészlet élettartamát, és ezáltal javítaná a Forefront 2 már amúgy is megfelelő kényelmét és teljesítményét.
