A doppingbizottság képviselője és Matt Lawton újságíró felvázolja a Bradley Wiggins-csomag magyarázatának hiányosságait a BBC ma reggeli interjújában
Chris Matheson, a brit sportban a dopping elleni küzdelem válogatott bizottságának képviselője és Matt Lawton, a Daily Mail vezető sportriportere éles kritikát fogalmazott meg a Team Sky és a British Cycling hivatalos narratívájával kapcsolatban egy interjúban. Victoria Derbyshire-rel ma reggel a BBC Two-n, Simon Cope ma délutáni fellépése előtt a kiválasztási bizottságban.
A botrány októberben kezdődött, amikor a Sportsmail először tárt fel egy állítást egy rejtélyes csomag körül, amelyet a British Cycling női edzője, Simon Cope szállított Manchesterből Bradley Wigginsnek a Criterium du Dauphine-ban.
Lawton megtörte a történetet, és ma megismételte, hogy a kezdeti történetet helytelenségre vonatkozó vád övezte.
‘Van egy vád. Ez az egész egy váddal kezdődött, amit a csomagról meséltek nekem. Aztán elkezdtem kérdéseket feltenni a csomaggal kapcsolatban” – mondta a BBC ma reggeli interjújában.
A Twitteren és máshol arra ut alt, hogy az állítás középpontjában egy tiltott anyag állhatott, míg Sir Dave Brailsford azt állította, hogy a csomag legális Fluimucil-t tartalmazott.
A mai kiválasztott bizottsági meghallgatás során a képviselők és az UKAD vezérigazgatója, Nicola Sapstead megvitatták a British Cycling orvosi boltjaiban található tiltott teljesítményfokozó kortikoszteroid triamcinolon látszólagos nagy kínálatát, szemben azzal, hogy a Fluimucil kínálatáról semmilyen feljegyzés nem történt.
Bradley Wiggins TUE-t kapott a triamcinolon kortikoszteroidra 2011-ben és 2012-ben.
Körvonalazva szkepticizmusát Sir Dave Brailsfordnak a válogatott bizottság decemberi meghallgatásán felkínált magyarázataival kapcsolatban, Lawton azt mondta: „A brit kerékpározás benyújtotta Simon Cope kiadási dokumentumait a bizottságnak… Figyelembe véve, hogy ez egy hétnapos verseny volt, Wiggins megnyerte a versenyt, ha beteg volt, akkor feltehetően a verseny felénél volt rosszul.'
Lawton elmagyarázta: „Simon Cope-ot megkérték, hogy menjen átvenni a csomagot, és utazzon Manchesterbe, hogy átvegye a csomagot 2011. június 8-án, és csak június 12-én érkezett meg a franciaországi La Toussuire-be, hogy Freemant kezelje Wigginst..
„Tehát az a helyzet áll előttünk, hogy kapott egy gyógyszert, amit egy franciaországi úton elkaphattak volna egy gyógyszertárba, és megvehették volna.
'Ha Bradley Wiggins beteg volt, az orvos azt mondta neki, hogy négy napot kell várnia a kezelésre, de így is megnyerte a versenyt.” Lawton azt állította, hogy nem találta meggyőzőnek ezt a beszámolót az eseményekről.
„Ezt elég valószínűtlennek tartom, aggasztónak tartom.”
Noha az időkésleltetés problémás következményeinek felvetése súlya van, érdemes megjegyezni, hogy a Fluimucil nem igényel TUE-t, így nem feltétlenül indokolta volna a betegség azonnali diagnosztizálását, és törvényesen alkalmazhatták volna profilaktikus intézkedésként.
Azonban Lawton élesen bírálja a Fluimucil hivatalos magyarázatát más alapokon, kiemelve, hogy ezt soha nem adták meg magyarázatként kezdeti vizsgálatai során, amikor Brailsford állítólag többféle módon is megpróbálta elkerülni a cikk megjelenését.
‘Az eredeti kérdésemre tekintettel több mint egy hét telt el az eredeti kérdéseim és a találkozás között, ez nem egészen igaz, négy vagy öt nap volt, és a Fluimucil nem került szóba.
'Több mint egy hét telt el, mire kinyomtattuk, hogy egy történetet… Abban az időszakban nem adtunk fluimucilt okként.'
Lawton azt is javasolta, hogy a decemberi kiválasztási bizottságon megígért papírnyom ne kerüljön felszínre.
‘A legfontosabb dolog ma az, hogy decemberben Sir Dave Brailsford és Bob Howden egyetértett a bizottsággal abban, hogy legyen egy papírnyom, amely bizonyítja, hogy a csomag fluimucilt tartalmazott.
'Azt hiszem, ma az UKAD vezérigazgatója meg fogja erősíteni, hogy nincs papírnyom – mondta.
Chris Matheson képviselőnek hasonlóan szkeptikus volt a Brailsford által felkínált vallomása. „Vannak kétségeim” – mondta.
Azt állította, hogy ez „nagyon kényelmes kifogás, talán valami más fedezeteként”.
Matheson felvetette a Wiggins-féle asztma problémáját, amely tiltja a Fluimucil használatát, „az utasítások szerint asztmában szenvedőknek nem adható, és tudjuk, hogy Bradley Wigginsnek asztmája van.”
Egyértelművé tette, hogy még sok kérdésre kell választ adni, kezdve Cope-pal a következő meghallgatáson.
‘Meg kell kérdeznünk tőle, hogy tudta-e, hogy mi van a csomagban, miért nem tudta. Miért dolgozott ebben a futármunkában, ha a női csapat vezetője, a női csapat menedzsere lett volna?
'Hol kezdődnek a Team Sky-val szembeni kötelezettségei, és hol végződnek az Egyesült Királyság kerékpározásával kapcsolatos kötelezettségei?
Victoria Derbyshire megkérdezte Mathesont, hogy behívja-e Wigginst, hogy beszéljen a bizottság előtt.
'Még nem tettük meg, de minden lehetőséget nyitva tartunk – válaszolta.
'A bizonyítékokon dolgozunk… Ugyanakkor természetesen olyan kérdésekről is beszélünk, amelyek orvosilag bizalmasnak tekinthetők számára, ezért tiszteletben kell tartanunk ezt a titoktartást.'
A Team Sky 2011-es orvosát, Dr. Richard Freemant is beidézték a bizottságba, de betegség miatt nem jelent meg.
A Cope és Sapstead bizonyítékait meghallgató válogatott bizottság ma, március 1-jén, szerdán 14 órakor ülésezett, és hamarosan teljes egészében elérhető lesz az iPlayeren.
A Victoria Derbyshire-rel készült teljes interjú itt található
