Chris Boardman edzőjeként és a British Cycling korábbi teljesítményigazgatójaként Peter Keen elindította az Egyesült Királyság kerékpáros forradalmát
Kerékpáros: Kulcsszerepet játszottál a British Cycling sikertörténetében, de hol kezdődött a saját kerékpáros utad?
Peter Keen: 1980-ban megnyertem az iskolás 10 mérföldes időmérő bajnokságot. Ez egy levélhez vezetett a Brit Kerékpáros Szövetségtől, amelyben azt mondták, hogy beválasztottak a nemzeti pályaválogatottba – annak ellenére, hogy korábban soha nem lovagoltam a pályán. Az első élményem Calshotban volt, ami egy meredek és göröngyös pálya volt, szóval ijesztő volt. De nem sikerült. Két évet töltöttem azzal, hogy utolérjem a többi versenyzőt, sokat ütköztem és rosszul lettem, és 18-ra már eltévedtem.
Cyc: Mikor kezdtél edzői pályára?
PK: Sporttudományi diplomát szereztem [a Chichesteri Egyetemen], és lenyűgözött az emberi teljesítmény tudományos szempontból. Kidolgoztam egy kutatási programot a versenyzés fizikai korlátairól, és írtam a British Cyclingnek, és megkérdeztem, szeretnének-e részt venni a próbákon. Igent mondtak, és elküldtek néhány junior versenyzőt, hogy dolgozzak velük. Bemutattam eredményeimet az éves coaching konferencián, és szinte páriaként szakadtam szét, mert mindenféle arrogáns következtetéseket vontam le arra vonatkozóan, hogy mit jelentenek az eredményeim. De néhány edző be akarta vinni versenyzőit a laborba. Mielőtt észrevettem volna, edzést írtam fel, tanácsokat adtam az étrendről és a terhelésről. Egy klinikán kerestem kenyerem sporttudósként, de éjszaka úgy tűnt, hogy a fél válogatottat edzem. Később nemzeti pályaedző lettem [1989-1992], és ez vezetett a British Cycling teljesítményigazgatói szerepéhez [1997-2003].
Cyc: Hol látta a legtöbb változás lehetőségét azokban az első napokban?
PK: Az első nagy kérdés az volt: miért dolgozunk azon a logikán, hogy a több jobb? A legtöbb sportoló egész évben annyit kerékpározott, amennyit csak tudott. Ez furcsának tűnt, mert ha megnézed, milyen intenzitáson versenyzel, miért kéred a testedtől, hogy valami mást csináljon az edzésen? Tudtam, hogy az emberi test kifejezetten a rá nehezedő terhelésekhez alkalmazkodott – ha a tornász a párhuzamos rudakból lóg, nagyobb izomzatot kap –, és megkérdőjeleztem, hogy a kerékpárosok megfelelő terhelést alkalmaznak-e. Gyakran a felére csökkentettem a versenyzők edzésterhelését és megdupláztam az intenzitásukat.
Cyc: Sok ellenállásba ütközött forradalmi ötleteitekkel szemben?
PK: Buzgónak indulsz – azt hiszed, mindent tudsz, és meg akarod változtatni a világot. Ilyen voltam az 1980-as évek végén, és látom, hogy miért idegesítettem fel az embereket, mert eléggé fenyegetőnek és arrogánsnak tűntem. De valószínűleg az a vágy vezérelt, hogy megértsem, miért nem sikerült, és az a vágy, hogy hangsúlyozzam a coaching fontosságát. Buzgóként indulsz, idealistává fejlődsz, végül pragmatikussá válik, aki a való világban dolgozik, elfogadja a korlátokat, és a körülötte lévőkkel dolgozik.
Cyc: Ön edzette Chris Boardmant az 1992-es olimpián szerzett aranyérméhez. Ő volt az ideális tengerimalacod?
PK: Biztos volt a gondolatok találkozása, de 1987-ben kezdtünk el együtt dolgozni, amikor ő 19, én pedig 23 éves voltam, tehát nagyon fiatalok voltunk, és valószínűleg nem voltunk tudatában. Hajlandó voltam megkérdőjelezni az edzés bölcsességét, ő pedig hajlandó volt kipróbálni dolgokat. Minden hét egy kísérlet volt. Ha megkérném, hogy lovagoljon fel hatszor erre a hegyre ebben a sebességben és ezzel a sebességgel, megtenné. Hihetetlenül hatékonyan adott visszajelzést is, ami elengedhetetlen volt ahhoz, hogy a képzéssel kapcsolatos ismereteim fejlődjenek.
Cyc: Mennyire volt fontos Boardman győzelme az emberek gondolkodásának megváltoztatásában?
PK: Győzelme áttörést jelentett a törekvések szempontjából, mert ez volt a címoldali hír. Emlékezzen a szövegkörnyezetre: nem nyertünk érmet [azokon a meccseken]. A legnagyobb sztori Nagy-Britanniában az volt, hogy két súlyemelőnél pozitív lett a klenbuterol – egy olyan gyógyszer, amelyet asztmás juhoknak adnak. Szóval most volt valami pozitív, a média ráugrott. Azt is láthatja, hogy mi az eredete annak, ami később a British Cyclingben kiderült: a legmagasabb szint elérésére irányuló gondolkodásmód, valamint a technológia és az új edzési ötletek iránti hajlandóság. Aztán megjelent a lottófinanszírozás [1998-ban], és a folyamat felerősödött néhány személytől a teljes programig.
Cyc: Büszke vagy arra, hogy tudod, hogy a teljesítményigazgatóként beállított rendszerek még ma is befolyásolják a brit kerékpárosok sikerét?
PK: Számomra a legnagyobb jutalom most a sportág széles körű vonzereje. A lányom 15 éves, és elment a welwyn-i pályára. Amikor magasan ültem a lelátón, ne lássam – amit minden apának javaslok – láttam, hogy egy kis gyereksereg szinte elnyomja az edzői csapatot. Ez megdöbbentő volt. Ennek a történetnek az egyik jobban őrzött titka, hogy ha megnézzük az 1998-ban támogatásra benyújtott teljesítményterv kezdő bekezdését, akkor azt mondtuk, hogy érmeket akarunk nyerni, mert úgy gondoljuk, hogy a teljesítmény uralása a legjobb módja a fejlődésnek. a sport. Pontosan ez történt.
Cyc: Mennyire volt más a kerékpározás, amikor gyerek voltál?
PK: Kisebbségi sport volt, és nem volt menő. Amikor időmérőn lovagoltam, átöltöztem egy sövényben. Volt egy furcsa, marginalizált alulról építkező amatőr jelenet és egy kis profi jelenet, amely annyira ezoterikus és magas szintű volt, hogy nem lehetett látni az összefüggést. Ma a kerékpározás nagyon népszerű és menő sport. Még egy bizarr varázsa is van a retro készletnek. Rettenetesen sok készletet tettem ki az évek során, ami most egy vagyont érne – a Campag Super Record készlet és a régi Cinelli szárak ma már keresettek. Ez rendkívüli.
Cyc: Kik voltak a kerékpáros bálványaid?
PK: Világszinten Bernard Hinault lenne a kiemelkedő. Emlékszem az 1980-as országúti verseny világbajnokságon aratott győzelmére, amely vad volt, a versenyzők hóban és jégesőben mentek át. Csak körülbelül 14 versenyző ért célba. Hazai viszonylatban Tony Doyle volt az üldözés világbajnoka 1980-ban, és generációja meghatározó pályaversenyzője.
Cyc: Még mindig élvezed a biciklizést?
PK: A biciklizés ma olyan személyes élmény, mint valaha, részben a fizikai felkészültség miatt, mert jó érzés keményen dolgozni, elfáradni és enni bűntudat nélkül, de jót tesz az Ön számára is. fej. Szerintem jobb, ha rendszeresen lovagolok.
Cyc: Amióta elhagyta a British Cycling-et, a UK Sport teljesítményigazgatójaként dolgozott, jelenleg pedig a Loughborough Egyetem sportigazgatója. Még mindig beszél Chris Boardmannel és Dave Brailsforddal?
PK: Nemrég találkoztam Chris-szel egy körön, és nem ütött meg. Kicsit többet cipel, mint én. Sajnos évek óta nem láttam senkit a British Cycling stábjából, de mindannyian elfogl altak voltunk. Amikor elmentem, olyan embereknek adtam át, akik tovább mentek vele és több dolgot értek el, így továbbra is nagyon erős kötődést érzek ahhoz, amit csinálnak. Vágj félbe, és látni fogod, hogy rajtam át van írva a „kerékpáros”. Ez nem változik.
